Проблемы выявления преступлений в сфере экономики
(Стр. 100-111)
Подробнее об авторах
Кравец Иван Петрович
канд. юрид. наук, доцент кафедры публичного и частного права, Институт экономики, управления и права, кафедра публичного и частного права
Волжский государственный университет водного транспорта
г. Нижний Новгород, Российская Федерация
Волжский государственный университет водного транспорта
г. Нижний Новгород, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Аннотация: В статье исследуются вопросы теоретических и методико-криминалистических основ выявления преступлений в сфере экономики. С одной стороны, эта проблема важна с практической точки зрения, а с другой стороны она относится к числу наименее изученных в теории криминалистики объектов. В определенной мере последнее обстоятельство объясняется недостаточной разработанностью общей теории выявления различных групп и видов преступлений, положения которой могли быть использованы в качестве методологического фундамента при исследовании вопросов выявления преступлений определенных категорий. Целью представленного исследования является определение системы с криминалистической точки зрения, познавательной деятельности субъектов уголовного преследования в стадии возбуждения уголовного дела. Все это дает основание определить процесс выявления преступления в сфере экономики как уголовно-процессуальную деятельность, направленную на проверку имеющихся у субъекта уголовного преследования первичных фактических данных о возможности подготовки либо совершения хозяйствующим субъектом преступления, связанного с его профессиональной деятельностью, и установление на основе достаточных данных, что исследуемое деяние имело место, и оно содержит признаки преступления. На основании исследования автор приходит к выводу, что объектом теории выявления преступлений в стадии возбуждения уголовного дела, на наш взгляд, является уголовно-процессуальная поисково-познавательная деятельность субъектов уголовного преследования, реализующих в рамках этой стадии свои функции и задачи. Особенностью этой деятельности является то, что она направлена на собирание и проверку достоверности первичной информации о возможно совершенном, совершаемом или подготавливаемом преступлении.
Образец цитирования:
Кравец И.П. Проблемы выявления преступлений в сфере экономики // Пробелы в российском законодательстве. 2026. Т. 19. № 1. С. 100-111. DOI: 10.33693/2072-3164-2026-19-1-100-111. EDN: QYZNUJ
Список литературы:
Белкин Р.С. Курс криминалистики Т. 2, М. 1997. С. 6.
Бертовский Л.В., Образцов В.А. Выявление и расследование экономических преступлений «Экзамен» М. 2002.
Галанова Л.В. Следственные ситуации и тактические операции при расследовании преступлений, связанных с вымогательством. Автореферат диссертации канд. юрид. наук. Саратов. 2000. С. 15–16.
Гамза А.А. Проблемы криминалистического обеспечения безопасности коммерческого банка. Дисс. канд. юрид. наук. М. 2001. С. 162–179.
Граник В.В. Основы криминалистического взаимодействия при выявлении и расследовании преступлений, связанных с экономической деятельностью. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2002. С85–96.
Криминалистика / Под редакцией В.А. Образцова, М, 2000. С. 31.
Кручинина Н.В. Проблемы теории и практики проверки достоверности уголовно-релевантной информации в досудебном процессе. М. 2003. С .72–73, 166.
Мамурков В.А. Основы криминалистического учения о биологических объектах. Екатеринбург. 2002.
Методика расследования хищений социалистической собственности. Выпуск второй. М., 1977. С. 3–5.
Протасевич А.А. Проблемы предмета и средств раскрытия преступлений, сопряженных с насилием. Дисс. докт. юрид. наук. Воронеж, 1999.
Шурухнов Н.Г Средства проверки сообщений о совершенном или готовящемся преступлении. // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового уголовно-процессуального кодекса Российский Федерации. М., 2002 С. 127–129.
Бертовский Л.В., Образцов В.А. Выявление и расследование экономических преступлений «Экзамен» М. 2002.
Галанова Л.В. Следственные ситуации и тактические операции при расследовании преступлений, связанных с вымогательством. Автореферат диссертации канд. юрид. наук. Саратов. 2000. С. 15–16.
Гамза А.А. Проблемы криминалистического обеспечения безопасности коммерческого банка. Дисс. канд. юрид. наук. М. 2001. С. 162–179.
Граник В.В. Основы криминалистического взаимодействия при выявлении и расследовании преступлений, связанных с экономической деятельностью. Дисс. канд. юрид. наук. М., 2002. С85–96.
Криминалистика / Под редакцией В.А. Образцова, М, 2000. С. 31.
Кручинина Н.В. Проблемы теории и практики проверки достоверности уголовно-релевантной информации в досудебном процессе. М. 2003. С .72–73, 166.
Мамурков В.А. Основы криминалистического учения о биологических объектах. Екатеринбург. 2002.
Методика расследования хищений социалистической собственности. Выпуск второй. М., 1977. С. 3–5.
Протасевич А.А. Проблемы предмета и средств раскрытия преступлений, сопряженных с насилием. Дисс. докт. юрид. наук. Воронеж, 1999.
Шурухнов Н.Г Средства проверки сообщений о совершенном или готовящемся преступлении. // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового уголовно-процессуального кодекса Российский Федерации. М., 2002 С. 127–129.
Ключевые слова:
Конституция Российской Федерации, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», Федеральный закон «О полиции».
