Гласность в уголовном процессе в условиях чрезвычайной ситуации, в том числе с участием присяжных заседателей: проблемы правового регулирования
(Стр. 109-114)

В статье рассмотрены проблемы гласности в уголовном процессе, реализуемом с участием присяжных заседателей и осложненном условиями чрезвычайной ситуации. Анализируется процесс реализации гласности в названных условиях, проблемы понятийного аппарата, законодательной техники. Цель исследования—отражение особенностей и проблем проявления гласности в уголовном процессе с участием присяжных при наличии чрезвычайной ситуации, предложение новелл, направленных на эффективную реализацию гласности. Это необходимо для формирования направлений дальнейшего развития законодательства в обозначенной сфере. В результате автор формулирует вывод: юридическая наука должна и впоследствии быть призванной к исследованию вопросов, посвященных необходимости трансформации норм об уголовном процессе в условиях чрезвычайной ситуации, в том числе, при рассмотрении уголовного дела судом присяжных, а законодатель—предпринимать попытки совершенствования действующих источников права. Автор обосновывает необходимость: внести изменения в ст. 1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в отношении авторского понимания правовой категории «чрезвычайная ситуация»; включить в Уголовно-процессуальный кодекс РФ (раздел X.) главу «Особенности производства в условиях чрезвычайной ситуации», дополненную статьями: «Гласность судопроизводства» и «Производство с участием присяжных заседателей». Автор делает вывод, что эффективная трансформация явления гласности в уголовном процессе возможна посредством дальнейшего совершенствования законодательных подходов в сфере гласности.

Костенюк Е. А. Гласность в уголовном процессе в условиях чрезвычайной ситуации, в том числе с участием присяжных заседателей: проблемы правового регулирования // Проблемы экономики и юридической практики. 2023. Т. 19. № 3. С. 109-114. EDN: ITOTWH

Васяев А.А. Трансформация общих условий судебного разбирательства // Современный ученый. 2022. № 3. С. 328–332.
Ведерников А.В. Доступность и достаточность правосудия в чрезвычайной ситуации // Право в условиях чрезвычайной ситуации: пределы и возможности. Материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Иркутск, 2020. С. 236–239.
Вилкова Т.Ю. Принцип гласности уголовного судопроизводства: история, современность, перспективы. Москва, 2021. Сер. 28 Актуальные монографии. 286 с.
Грибунов О.П., Гапонова В.Н., Никифорова Е.В. Реализация принципа гласности в современном уголовном судопроизводстве // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2021. № 2. С. 14–21.
Блинников В.А., Черников С.С. Гласность как принцип уголовного судопроизводства // Межвузовский криминалистический форум. Сборник по материалам форума в рамках научного проекта. 2019. С. 16–21.
Ильичев И.Е. О понятии и классификации чрезвычайных ситуаций // Проблемы правоохранительной деятельности. 2020. № 1. С. 18. С. 6–19.
Керко А.А., Долгополов К.А. Проблема реализации гласности в уголовном процессе Российской Федерации // Правовое образование. Сборник научных трудов. Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России). Ростов-на-Дону, 2021. С. 562–566.
Корсик К.А., Пашин С.А., Буштец Н.В. Правосудие народа (памятка присяжному заседателю) / под науч. ред. С.А. Пашина. М., 2021. 60 с.
Марахов П.А., Лукьяненкова В.В. Понятие чрезвычайной ситуации по российскому законодательству // Сервис безопасности в России: опыт, проблемы, перспективы. Современные методы и технологии предупреждения и профилактики возникновения чрезвычайных ситуаций. Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции. 2019. С. 112–115.
Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М.: Мир и Образование, 2018. 1375 с.
Осипова В.Ю. Суд присяжных: понятие, история возникновения и принципы // Молодой ученый. 2022. № 9 (404). С. 91–95.
Путилин Д.С. Понятие присяжного заседателя // Молодой ученый. 2018. № 47 (233). С. 146–148.
Сережина Е.А., Чуниха А.А. Назначение принципа гласности в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы правоприменения и управления на современном этапе развития общества. Сборник статей по материалам III Национальной заочной научно-практической конференции. Ставрополь, 2021. С. 206–207.
Тресков А.П. Конституционная формализация принципов судебной власти: отечественный и зарубежный опыт. Москва, 2019. 152 с.
Усик Е.В. Особенности реализации основных межотраслевых конституционных принципов судопроизводства в Российской Федерации // Крымский Академический вестник. 2021. № 18. С. 173–180.

: уголовный процесс, правовое регулирование, гласность, чрезвычайная ситуация, присяжные заседатели, понятийный аппарат, совершенствование законодательства, пробелы в праве..