Защита прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами: тенденции и перспективы
(Стр. 18-30)

Подробнее об авторах
Матвиенко Галина Владимировна кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры международного и публичного права
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Защита прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами в условиях санкций осуществляется с учетом не только частных, но и публичных интересов. Фактический переход отечественного законодателя к международному исчерпанию прав в отношении отдельных категорий товаров (при сохранении в ГК РФ принципа национального исчерпания и регионального в праве ЕАЭС) требует новых подходов в комплексном толковании терминов рассматриваемого правового института, диктует новые тенденции в правоприменении, включая судебное. Цель настоящей работы — раскрыть особенности применения таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности и иных мер государственного принуждения, включая меры административной ответственности, в условиях нарастающего экономического давления; внести предложения, нацеленные на совершенствование публично-правовой составляющей режима защиты названных прав. Выводы. В результате научно-прикладного исследования установлена взаимообусловленность цивилистического и публично-правового элементов режима защиты прав на объекты интеллектуальной собственности, обеспечение которой осуществляют таможенные органы. Порядок применения мер защиты основан на нормах императивных и «мягких», принимаемых на глобальном, наднациональном и отечественном уровнях. В целях углубления экономической интеграции в ЕАЭС предложено формировать единые списки товаров, которые допускаются к ввозу в рамках параллельного импорта. Установлено, что режим защиты не исчерпывается предусмотренными в главе 52 ТК ЕАЭС мерами. Для повышения уровня правовой определенности порядка исполнения публично-правовой обязанности по уплате таможенных платежей и их принудительного взыскания, применения мер административной ответственности в постановлениях пленумов ВАС РФ и Верховного Суда РФ по вопросам оценки таможенной стоимости и квалификации противоправных деяний по ст. 14.10 и ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ указать на необходимость учитывать рекомендации ЕЭК при разрешении таможенных споров и рассмотрении дел об административных правонарушениях; пояснить особенности включения роялти в структуру таможенной стоимости при заключении внешнеторговых сделок на разных условиях; раскрыть способы совершения противоправных деяний в новых реалиях; и др.
Образец цитирования:
Матвиенко Г.В. Защита прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами: тенденции и перспективы // Проблемы экономики и юридической практики. 2026. Т. 22. № 3. С. 18-30. DOI: 10.33693/2541-8025-2026-22-3-18-30. EDN: RBQGVQ
Список литературы:
Агапова А.В., Кручинина Л.Р. Контроль таможенной стоимости товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности: нормативно-правовое регулирование, проблемы проведения и пути решения // Вестник арбитражный практики. 2026. № 1. С. 72–82. EDN: XXAIWM.
Бельский К.С., Зайцева Л.А. Методология и метод познания в праве: общетеоретические аспекты // Юридическое образование и наука. 2010. № 3. С. 35–40. EDN: MWGEQJ.
Белых В.С., Панова А.С. Параллельный импорт как экономико-правовая категория // Юрист. 2023. № 3. С. 34–40. EDN: KFFEMW. DOI: 10.18572/1812-3929-2023-3-34-40.
Гончаренко А.В. Особенности доказывания события и состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ // Административное право и процесс. 2023. № 3. С. 78–80 DOI: 10.18572/2071-1166-2023-3-78-80.
Ивлиев Г.П., Шахназаров Б.А. Правовое регулирование отношений в сфере параллельного импорта. Опыт государств Евразийского региона // Lex russica. 2023. № 2. С. 56–66. DOI: 10.17803/17295920.2023.195.2.056-067.
Косов А.А. Правила включения роялти в таможенную стоимость ввозимых товаров: анализ правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс», 2023.
Набиуллин Б.Ю. Правовое регулирование практики параллельного импорта в ЕАЭС // Российский юридический журнал. 2024. № 2. С. 139–147. EDN: TZMIUA. DOI: 10.34076/20713797_2024_2_139.
Стрижова О.А. Правовое регулирование таможенной стоимости: дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. 191 с.
Шахназаров Б.А. Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография. М.: Проспект, 2023. 168 с. ISBN: 978-5-392-39897-3. EDN: PFANYQ.
Щергинцев С.Н. Нормативная база для экспертизы на предмет сходства до степени смешения с целью правоприменения статей 14.10 КоАП РФ и 180 УК РФ // ИС. Промышленная собственность. 2022. № 11. С. 48–59. EDN: FJDSZY.
Ключевые слова:
меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, контрафактный товар, параллельный импорт, таможенная стоимость, недостоверное декларирование, незаконное использование средств индивидуализации товаров..