Повышение результативности отдельных следственных действий (контроль и запись переговоров, получение информации о соединении абонентов и (или) абонентских устройств)
(Стр. 95-100)
Подробнее об авторах
Шурухнов Николай Григорьевич
д-р юрид. наук, профессор, ведущий научный сотрудник; Федеральное казенное учреждение «Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний»; г. Москва, Российская Федерация; профессор кафедры уголовного права и процесса; Тульский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)»; г. Тула, Российская Федерация
Федеральное казенное учреждение «Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний»
г. Москва, Российская Федерация Тульский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», г. Тула, Российская Федерация Гришин Дмитрий Алексеевич кандидат юридических наук, доцент; старший преподаватель, кафедра уголовного процесса и криминалистики
Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний
г. Рязань, Российская Федерация
Федеральное казенное учреждение «Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний»
г. Москва, Российская Федерация Тульский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)», г. Тула, Российская Федерация Гришин Дмитрий Алексеевич кандидат юридических наук, доцент; старший преподаватель, кафедра уголовного процесса и криминалистики
Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний
г. Рязань, Российская Федерация
Аннотация:
Цель исследования. В статье рассматриваются проблемы уголовно-процессуальной деятельности, возникающие в ходе мониторинга информации, передаваемой в ходе телефонных переговоров либо аккумулируемой в рамках функционирования мобильных устройств связи. Анализируются возможности упрощения процедурных вопросов получения разрешения на производство соответствующих следственных действий. Выводы. В результате исследования авторы приходят к выводу о необходимости реформирования положений ст. 186 и 209 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Совершенствование процедуры реализации контроля и записи переговоров, получения информации о соединении абонентов и (или) абонентских устройств обеспечит достижение целей уголовного судопроизводства, защиту правового статуса потерпевшего, эффективность расследования.
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Шурухнов Н.Г., Гришин Д.А. Повышение результативности отдельных следственных действий (контроль и запись переговоров, получение информации о соединении абонентов и (или) абонентских устройств) // Лоббирование в законодательстве. 2024. Т. 3. № 4. С. 95-100. EDN: AZZMQQ
Список литературы:
Баженов С.В., Невский Е.П., Чердынцева И.А. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами // Законодательство и практика. 2011. № 1 (26). С. 45–48.
Беспалов В.П., Шурухнов Н.Г. Контроль и запись переговоров – прослушивание телефонных переговоров: следственное действие и оперативно-розыскное мероприятие (конкретное сравнительно-правовое исследование) // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: матер. межвузовской науч.-практ. конф. Тула, 2016. С. 8–18.
Грошев И.А. Еще раз к проблемам получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 6-2. С. 138–142.
Дунаева М.С. Об уголовно-процессуальных гарантиях тайны связи при проведении контроля и записи переговоров // Юридические науки. 2011. № 3. С. 35–36.
Князьков А.С. Признаки и система следственных действий // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 352. С. 129–133.
Леонов А.И. Об уголовно-процессуальной регламентации контроля и записи переговоров // Вестник Воронежского института МВД России. 2008. № 1. С. 66–68.
Максимов В.А. Правовая культура: права участников уголовного процесса (к проблеме контроля и записи переговоров как следственного действия) // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2007. № 8. С. 82–84.
Махов В.Н., Ширев Д.А. Становление контроля и записи телефонных и иных переговоров как следственного действия // Оперативник (сыщик). 2006. № 3 (8). С. 47–49.
Светашева В.Г. Процессуальные проблемы организации борьбы с преступлениями небольшой тяжести, связанные с ограничениями порядка контроля и записи переговоров // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2013. № 13-1. С. 47–49.
Утарбаев А.К. О некоторых гарантиях защиты права человека на неприкосновенность частной жизни при осуществлении контроля и записи переговоров // Вестник Самарского государственного университета. 2006. № 5-2 (45). С. 152–158.
Шурухнов Н.Г., Шагара Г.В. Процессуальные действия на технических каналах связи как средства, законно ограничивающие конституционное право на тайну телефонных переговоров // Человек: преступление и наказание. 2014. № 1 (84). С. 86–88.
Шурухнов Н.Г. Тактика контроля и записи переговоров // Криминалистика: учебник / под общ. ред. В.А. Жбанкова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2018. С. 280–291.
Шурухнов Н.Г., Мерецкий Н.Е. Получение информации о соединениях между абонентами: роль в расследовании, некоторые проблемы практики производства // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: матер. межвузовской науч.-практ. конф. (Тула, 15 марта 2019 г.). Тула: Тульский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). 2019. С.190–198.
Шурухнов Н.Г. Использование программ компьютерного стенографирования при производстве вербальных процессуальных действий // Российский следователь. 2021. № 7. С. 26–29.
Беспалов В.П., Шурухнов Н.Г. Контроль и запись переговоров – прослушивание телефонных переговоров: следственное действие и оперативно-розыскное мероприятие (конкретное сравнительно-правовое исследование) // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: матер. межвузовской науч.-практ. конф. Тула, 2016. С. 8–18.
Грошев И.А. Еще раз к проблемам получения информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 6-2. С. 138–142.
Дунаева М.С. Об уголовно-процессуальных гарантиях тайны связи при проведении контроля и записи переговоров // Юридические науки. 2011. № 3. С. 35–36.
Князьков А.С. Признаки и система следственных действий // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 352. С. 129–133.
Леонов А.И. Об уголовно-процессуальной регламентации контроля и записи переговоров // Вестник Воронежского института МВД России. 2008. № 1. С. 66–68.
Максимов В.А. Правовая культура: права участников уголовного процесса (к проблеме контроля и записи переговоров как следственного действия) // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. 2007. № 8. С. 82–84.
Махов В.Н., Ширев Д.А. Становление контроля и записи телефонных и иных переговоров как следственного действия // Оперативник (сыщик). 2006. № 3 (8). С. 47–49.
Светашева В.Г. Процессуальные проблемы организации борьбы с преступлениями небольшой тяжести, связанные с ограничениями порядка контроля и записи переговоров // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2013. № 13-1. С. 47–49.
Утарбаев А.К. О некоторых гарантиях защиты права человека на неприкосновенность частной жизни при осуществлении контроля и записи переговоров // Вестник Самарского государственного университета. 2006. № 5-2 (45). С. 152–158.
Шурухнов Н.Г., Шагара Г.В. Процессуальные действия на технических каналах связи как средства, законно ограничивающие конституционное право на тайну телефонных переговоров // Человек: преступление и наказание. 2014. № 1 (84). С. 86–88.
Шурухнов Н.Г. Тактика контроля и записи переговоров // Криминалистика: учебник / под общ. ред. В.А. Жбанкова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2018. С. 280–291.
Шурухнов Н.Г., Мерецкий Н.Е. Получение информации о соединениях между абонентами: роль в расследовании, некоторые проблемы практики производства // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: матер. межвузовской науч.-практ. конф. (Тула, 15 марта 2019 г.). Тула: Тульский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). 2019. С.190–198.
Шурухнов Н.Г. Использование программ компьютерного стенографирования при производстве вербальных процессуальных действий // Российский следователь. 2021. № 7. С. 26–29.
Ключевые слова:
уголовное судопроизводство, информационные технологии, контроль и запись переговоров, получение информации о соединении абонентов и (или) абонентских устройств, ограничения прав граждан.