Органы исполнительной власти Федеральной службы исполнения наказаний и их уголовно-процессуальные полномочия (варианты решения процедурных вопросов)
(Стр. 36-42)
Подробнее об авторах
Шурухнов Николай Григорьевич
д-р юрид. наук, профессор, ведущий научный сотрудник; Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний России; г. Москва, Россия; профессор кафедры уголовного права и процесса, г. Тула, Россия
Тульский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
г. Тула, Россия Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний России, г. Москва, Россия
Тульский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
г. Тула, Россия Научно-исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний России, г. Москва, Россия
Аннотация:
Анализируются отдельные нормы Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Указов Президента РФ в целях установления органов исполнительной власти в системе Федеральной службы исполнения наказаний России, наделенных полномочиями производства оперативно-розыскной деятельности и являющихся органами дознания, определения их уголовно-процессуальных полномочий. Предлагаются авторские решения процедурных вопросов, позволяющие упорядочить уголовно-процессуальную деятельность начальника (руководителя) органа дознания – органа исполнительной власти уголовно-исполнительной системы.
Образец цитирования:
Шурухнов Н.Г., (2022), ОРГАНЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ И ИХ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ (ВАРИАНТЫ РЕШЕНИЯ ПРОЦЕДУРНЫХ ВОПРОСОВ). Лоббирование в законодательстве, 1 => 36-42.
Список литературы:
Мигачев Ю.И., Попов Л.Л., Тихомиров С.В. Административное право Российской Федерации: учебник для вузов. 4-е изд., перераб. и доп. / под ред. засл. деятеля науки Российской Федерации, д-ра юрид. наук, проф. Л.Л. Попова. М., 2014. 520 с.
URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.11.2022).
URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.11.2022).
URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.11.2022).
URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.11.2022).
Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации Федеральный закон от 21.12.2021 № 414-ФЗ (в посл. ред.) // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.11.2022).
Шурухнов Н.Г. Может ли орган дознания – юридическое лицо, выполнять определенные уголовно-процессуальные функции (действия)? (в порядке постановки проблемы) // Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения: сб. науч. трудов, посв. 130-летию образования уголовно-исполнительной системы России, 75-летию Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказания и 35-летию образования кафедры уголовного процесса и криминалистики. Вып. 4. Рязань, 2009. С. 23–31.
URL: http:// http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 20.11.2022).
Гуткин И.М. Вопросы совершенствования процессуального и организационного руководства в сфере дознания // Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел. М., 1984. С. 3–17.
Павлов Н.Е. Уголовно-процессуальное законодательство и уголовный закон (соотношение и проблемы применения). М., 1999. 224 с.
Петуховский А.А. Дознание в органах внутренних дел, проблемы его совершенствования // Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел. М., 1988. С. 33–44.
Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел. М., 2008. 376 с.
URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.11.2022).
URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.11.2022).
URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.11.2022).
URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.11.2022).
Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации Федеральный закон от 21.12.2021 № 414-ФЗ (в посл. ред.) // КонсультантПлюс. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.11.2022).
Шурухнов Н.Г. Может ли орган дознания – юридическое лицо, выполнять определенные уголовно-процессуальные функции (действия)? (в порядке постановки проблемы) // Уголовное судопроизводство: проблемы теории, нормотворчества и правоприменения: сб. науч. трудов, посв. 130-летию образования уголовно-исполнительной системы России, 75-летию Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказания и 35-летию образования кафедры уголовного процесса и криминалистики. Вып. 4. Рязань, 2009. С. 23–31.
URL: http:// http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 20.11.2022).
Гуткин И.М. Вопросы совершенствования процессуального и организационного руководства в сфере дознания // Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел. М., 1984. С. 3–17.
Павлов Н.Е. Уголовно-процессуальное законодательство и уголовный закон (соотношение и проблемы применения). М., 1999. 224 с.
Петуховский А.А. Дознание в органах внутренних дел, проблемы его совершенствования // Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел. М., 1988. С. 33–44.
Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел. М., 2008. 376 с.
Ключевые слова:
орган дознания, полномочия, уголовно-процессуальный статус, юридическое лицо, физическое лицо, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган исполнительной власти, Федеральная служба исполнения наказаний.
Статьи по теме
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 162-165 Выпуск №5413
О ПРАВОВОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НАЧАЛЬНИКА ОРГАНА ДОЗНАНИЯ, НАЧАЛЬНИКА ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ДОЗНАНИЯ, ДОЗНАВАТЕЛЯ
начальник органа дознания
начальник подразделения дознания
дознаватель
процессуальный статус
Подробнее
16. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО, АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.14) Страницы: 224-227 Выпуск №14304
К ВОПРОСУ О СИСТЕМЕ И ПОЛНОМОЧИЯХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ В СФЕРЕ УПРАВЛЕНИЯ ЛЕСНЫМ ФОНДОМ
Лесной кодекс
орган исполнительной власти
уполномоченный орган
лесные отношения
лесной фонд
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (специальность 5.1.4.) Страницы: 220-224 Выпуск №22137
Требование прокурора об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных при производстве дознания или предварительного следствия как гарантия укрепления законности: проблемы правового регулирования
прокурор
акты прокурорского реагирования
прокурорский надзор
требование
руководитель следственного органа
Подробнее
1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 12-15 Выпуск №2615
Проблемы становления международно-правового статуса конфедеративного государства
государство
право
законодательство
законотворчество
правовое регулирование
Подробнее
7. криминалистика; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12) Страницы: 206-209 Выпуск №3636
МОШЕННИЧЕСТВО В КРЕДИТНО-БАНКОВСКОЙ СФЕРЕ
кредитно-банковская система
хищение денежных средств
мошенничество
юридическое лицо
физическое лицо
Подробнее
6. КРИМИНАЛИСТИКА, СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Страницы: 129-131 Выпуск №5306
ПРОИЗВОДСТВО ДОЗНАНИЯ СЛЕДОВАТЕЛЕМ: КОЛЛИЗИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
дознание
предварительное расследование
следователь
дознаватель
начальник органа дознания
Подробнее
9. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 217-219 Выпуск №6998
НАЧАЛЬНИК ОРГАНА ДОЗНАНИЯ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
начальник органа дознания
прокурор
начальник
подразделения дознания
полномочия
Подробнее
10. ГОСУДАРСТВЕННОЕ АДМИНИСТРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Страницы: 152-155 Выпуск №7176
КОЛЛИЗИОННОСТЬ ЭЛЕМЕНТОВ ПРАВОВОГО СТАТУСА ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ КАК СУБЪЕКТА РОССИЙСКОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
гражданское право
юридическое лицо
некоммерческая организация
государственная корпорация
Подробнее
10. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО, ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.10) Страницы: 168-171 Выпуск №10472
ОСОБЕННОСТИ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО СТАТУСА СУБЪЕКТОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ МОНИТОРИНГ В УСЛОВИЯХ ЕАЭС
субъект
административно-правовой статус
мониторинговая деятельность
правоспособность
полномочия
Подробнее
8. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (специальность 5.1.4.) Страницы: 227-232 Выпуск №20974
К вопросу о новой функции прокуратуры Российской Федерации по представительству и защите интересов Российской Федерации в иностранных, международных и межгосударственных инстанциях
функция прокуратуры
международное сотрудничество
защита интересов Российской Федерации
полномочия
представительство
Подробнее