ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ЗАПАДНОГО ИСТОРИОСОФСКОГО МЫШЛЕНИЯ
(Стр. 14-22)

Подробнее об авторах
Лебедев Виктор Эдуардович доктор исторических наук, профессор; профессор кафедры истории и социальных технологий
Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н. Ельцина
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Объектом исследования выступает историческое измерение бытия человека в контексте динамики западного мышления. Автор анализирует основные тенденции развития западной историософской мысли. Для изучения проблемы была использована теория исторического познания - историческая эпистемология. На ее основе показано, как ставились и решались фундаментальные вопросы земного существования человека. В частности, вопросы об онтологическом статусе истории («что» истории), о механизмах ее функционирования («как» истории), о ее направлении («куда» истории), о ее единстве и множественности («сколько» историй), о ее пространственно-временной определенности («где» и «когда» истории).Все многообразие этих вопросов, звучащих в контексте философской рефлексии относительно исторического процесса, сходится, как в фокусе, в постановке проблемы о смысле и цели истории.Автор приходит к выводу, что теоретические матрицы постижения истории не формулируются нарочито, а обнаруживаются в общественном сознании современной эпохи и применяются для построения содержательных конструкций исторического движения. В соответствии с доминантой общественного сознания той или иной эпохи - в рамках теоретического осмысления истории - возникает своя «господствующая» историософема. Их изучение занимает важное место в теории исторического познания.
Образец цитирования:
Лебедев В.Э., (2019), ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ЗАПАДНОГО ИСТОРИОСОФСКОГО МЫШЛЕНИЯ. История и современное мировоззрение, 2: 14-22.
Список литературы:
Арон Р. Избранное: Введение в философию истории. М.: PER-SE, СПб.: Университетская книга, 2000. 543 с. [Aron R. Favorites: Introduction to the philosophy of history. M: PER-SE, SPb.: Universitetskaya kniga, 2000. 543 p.]
Бердяев Н.А. Смысл истории. М.: Мысль, 1997. 177 с. [Berdyaev N.A. The meaning of the story. M.: Mysl’, 1997. 177 p.]
Бутаков Ю. Историософии. [Butakov Y. Historiosophy.] URL: http://pravaya.ru/govern/392/2096 (дата обращения: 12.03.19).
Вико Д. Основы новой науки об общей природе наций. М.: РЕФЛ-книжка, Киев: Ирис, 1994. 637 с. [Vico D. Fundamentals of a new science on the general nature of nations. M.: RЕFL-knizhka, Kiev: Iris, 1994. 637 p.]
Гердер И.Г. Идеи философии истории человечества. М.: Наука, 1977. 703 с. [Herder I.G. The ideas of the philosophy of human history. M.: Nauka, 1977. 703 p.]
Губман Б.Л. Смысл истории. Очерки современных западных концепций. М.: Наука, 1991. 192 с. [Gubman B.L. The meaning of the story. Sketches of modern Western concepts. M.: Nauka, 1991. 192 p.]
Гройс Б. Поиск русской национальной идентичности // Вопросы философии. 1992. № 9. С. 52-60. [Groys B. Search for Russian national identity. Voprosy filosofii. 1992. № 9. P. 52-60.]
Гулыга А.В. Шеллинг. М.: Соратник, 1994. 316 с. [Gulyga A.V. Schelling. M.: Soratnik, 1994. 316 p.]
Гулыга А.В. Гегель. М.: Молодая гвардия, 2008. 263 с. [Gulyga A.V. Hegel. M.: Molodaya gvardiya, 2008. 263 p.]
Зеньковский В.В. История русской философии. Т. 1. Л.: ЭГО, 1991. С. 11-30. [Zenkovsky V.V. The history of Russian philosophy. Vol. 1. L.: EGO, 1991. P. 11-30.]
Карасев Л.В. Русская идея (символика и смысл). Вопросы философии. 1992. № 8. C. 92-104. [Karasev L.V. Russian idea (symbolism and meaning). Questions of philosophy. 1992. № 8. Р. 92-104.]
Кареев Н.И. Философия, история и теория прогресса // Очерк истории русской философии: антология. М., 1996. С. 219-233. [Kareev N.I. Philosophy, history and theory of progress // Essay on the history of Russian philosophy: an anthology. M., 1996. Р. 219-233.]
Козлова Н. Социология повседневной жизни: переоценка ценностей // Общественные науки и современность. 1992. № 3. С. 47-56. [Kozlova N. Sociology of everyday life: reassessment of values. Obshchestvennye nauki i sovremennost’. 1992. № 3. Р. 47-56.]
Кукарцева М.А., Мегилл А. Философия истории и историология. Грани совпадения // История и современность. 2006. № 2. С. 24-47. [Kukarceva M.A., Megill A. Philosophy of History and Historiology. Verge of coincidence. Istoriya i sovremennost’. 2006. № 2. P. 24-47.]
Лебедев В.Э. Концептуальные модели осмысления истории в контексте динамики западного мышления // European Social Science Journal. 2013. № 8 (35). Т. 2. С. 396-405. [Lebedev V.E. Conceptual models of understanding of history in the context of the dynamics of Western thinking. European Social Science Journal. 2013. № 8 (35). Vol. 2. Р. 396-405.]
Лебедев В.Э. Моделирование истории в динамике восточного и западного мышления. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2014. 200 с. [Lebedev V.E. Modeling history in the dynamics of Eastern and Western thinking. Yekaterinburg: Izd-vo Ural’skogo un-ta, 2014. 200 p.]
Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Русская философия истории: курс лекций. М.: Магистр, 1997. 327 с. [Novikova L.I., Sizemskaya I.N. Russian philosophy of history: a course of lectures. M.: Magistr, 1997. 327 p.]
Панарин А.С. Философия истории. М.: Гардарики, 1999. 432 с. С. 365, 366. [Panarin A.S. Philosophy of history. M.: Gardariki, 1999. 432 p. P. 365, 366.]
Перов Ю.В., Сергеев К.А. Философия истории Гегеля: от субстанции к историчности // Гегель. Лекции по философии истории. СПб.: Наука, 2000. С. 5-53. [Perov Yu.V., Sergeev K.A. The philosophy of history of Hegel: from substance to historicity // Hegel. Lectures on the philosophy of history. SPb.: Nauka, 2000. P. 5-53.]
Русакова О.Ф. Историософия: интерпретация предмета и типология // Научный ежегодник Ин-та философии и права Уральского отд. РАН. 2002. № 3. С. 3-28. [Rusakova O.F. Historiosophy: Interpretation of the Subject and Typology. Nauchnyj ezhegodnik In-ta filosofii i prava Ural’skogo otd. RAN. 2002. № 3. P. 3-28.]
Сидорцов В.Н. Методология истории: курс лекций. Минск: Изд-во Белорусского ун-та, 2010. 207 с. [Sidortsov V.N. Methodology of history: a course of lectures. Minsk: Izd-vo Belorusskogo un-ta, 2010. 207 p.]
Смоленский Н.И. Возможна ли общеисторическая теория? // Современная и новейшая история. 1996. № 1. С. 3-17. [Smolensky N.I. Is a general historical theory possible? Sovremennaya i novejshaya istoriya. 1996. № 1. P. 3-17.]
Tрельч E. Историзм и его проблемы. Логическая проблема философии истории. М.: Юрист, 1994. 720 с. [Trel’ch E. Historicism and its problems. The logical problem of the philosophy of history. M.: Yurist, 1994. 720 p.]
Хюбшер А. Мыслители нашего времени. Справочник по философии Запада XX века. М., 1994. 312 с. [Hübscher A. Thinkers of our time. Handbook of Western Philosophy of the XX century. M., 1994. 312 p.]
Шаймухамбетова Г.Б. Гегель и Восток. Принципы подхода. М.: Восточная лит-ра. РАН, 1995. 288 с. [Shaimuhambetova G.B. Hegel and the East. Principles of approach. M.: Vostochnaya lit-ra. RAN, 1995. 288 p.]