Цитируемость и репутационный рейтинг историков
(Стр. 128-132)

Подробнее об авторах
Нефедов Сергей Александрович доктор исторических наук, доцент, главный научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН
Институт истории и археологии Уральского отделения Российской академии наук
г. Екатеринбург, Российская Федерация
Читать текст статьи
Аннотация:
Статья посвящена анализу соотношения между цитируемостью историков и экспертно определяемым репутационным рейтингом. Отмечаются сравнительные недостатки наукометрии и экспертных оценок. Используя шкалу репутационных рейтингов по результатам социологического опроса, проведенного М. М. Соколовым, и данные Российского индекса научной цитируемости (РИНЦ), автор вычисляет коэффициенты ранговой корреляции Спирмена между этими показателями. При этом выясняется отсутствие корреляции репутации с пятилетним общим цитированием по РИНЦ и цитированием (как общим, так и пятилетним) по ядру РИНЦ. Обнаруживается слабая корреляция репутации с многолетней общей цитируемостью по РИНЦ, однако и эта корреляция становится незначащей после исключения уникальных данных известного историка Б. Н. Миронова.
Образец цитирования:
Нефедов С.А., (2023), ЦИТИРУЕМОСТЬ И РЕПУТАЦИОННЫЙ РЕЙТИНГ ИСТОРИКОВ. История и современное мировоззрение, 2 => 128-132.
Список литературы:
Алексеев В.В. К вопросу о повышении объективности оценки научных проектов //Вестник Российской академии наук. 2018. Т. 88. № 12. С. 1160–1161.
Еременко Т. В. Качество цитируемости трудов ученых региона: библиометрический анализ на примере Рязанской области // Социология науки и технологий. 2019. № 2. С. 129–149.
Коллинз Р. Социология философии: глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. 1282 с.
Москалёва О. В., Акоев М. А. Наукометрия: немного истории и современные российские реалии // Управление наукой: теория и практика. 2019. № 1. С. 135–148.
Орлов А.И. Организационно-экономическое моделирование. М.: Изд-во МГТУ. 2011. 486 с.
Соколов М. Российские историки. Портрет академической профессии. ЦИАНО ЕУСПб, 2023. 31 с.
Шиповалова Л.В., Галлямов Р.И. Наукометрия: pro et contra // Рацио.ru. 2018. № 1 (19). С. 70–82.
Nefedov S, Ellman M. The Development of Living Standards in Russia Before the First World War: An Examination of the Anthropometric Data//Revolutionary Russia. 2016. Vol. 29. Issue 2. P. 149–168.
Ключевые слова:
наукометрия, цитируемость, РИНЦ, экспертный опрос, корреляция Спирмена, исключение «выбросов»..


Статьи по теме

6. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 148-151 Выпуск №13312
КОРРУПЦИОННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ: ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСНОВНЫЕ ДЕТЕРМИНАНТЫ
коррупция противодействие коррупции экспертный опрос анкетирование коррупционная преступность
Подробнее
13. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО; АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС 12.00.14 Страницы: 251-254 Выпуск №19457
Проблемные вопросы привлечения к административной ответственности за нарушение законодательства о тишине и покое
тишина и покой законодательство сотрудники полиции участковые уполномоченные экспертный опрос
Подробнее
8. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 242-245 Выпуск №12435
ПОЛИТИЧЕсКИЙ ПОДТЕКСТ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИСПОЛНЕНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ
мера пресечения заключение под стражу международные стандарты экспертный опрос совершенствование
Подробнее