О физическом представлении квантовых систем
(Стр. 13-18)

Подробнее об авторах
Герк Э.
Planalto Research
Маунтин-Вью, Калифорния, США
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Уравнение Шрёдингера для связанных состояний зависит от второй производной, которая существует тогда и только тогда, когда решение является непрерывным, что само по себе противоречиво и не может быть вычислено в цифровом виде. Фотоны могут создаваться синфазно за счет вынужденного излучения или уничтожаться за счет спонтанного поглощения, и нарушать закон исключенного третьего, с большей вероятностью на более низких частотах, и даже в вакууме. Таким образом, количество частиц не сохраняется даже при низкой интенсивности света, как, например, в двухщелевом эксперименте. Отсюда следует, что физические представления квантовых вычислений (КВ) не могут следовать некоторым традиционным аспектам квантовой механики. Это решается путем рассмотрения уравнения Шрёдингера в зависимости от кривизны, которое выражается как разностное уравнение, работает для любой длины волны и решается с помощью вариаций для натуральных чисел, представляющих естественным образом квантовые уровни энергии. Это приводит к принятию обеих форм в модели универсальности. Далее следует Модель Бора в программно-определяемых КВ, где поля Галуа GF(2m) могут использоваться с двоичной логикой для реализации в программном обеспечении идеи Бора о «множестве состояний одновременно» без нарушения закона исключенного третьего в макросе, без обязательного использования специального оборудования (например, квантового отжига) или декогеренции, разработанной с помощью современных двоичных вычислительных устройств, даже сотового телефона.
Образец цитирования:
Герк Э.., (2021), О ФИЗИЧЕСКОМ ПРЕДСТАВЛЕНИИ КВАНТОВЫХ СИСТЕМ. Computational nanotechnology, 3: 13-18. DOI: 10.33693/2313-223X-2021-8-3-13-18
Список литературы:
Courant R., Hilbert D. Methods of mathematical physics. Vol. 1. New York: Wiley, 1989.
Schrödinger E. Collected papers on wave mechanics. International Series of Monographs on Physics. Book 27. Clarendon Pess, 1982.
Bouwmeester D. The physics of quantum information: Quantum cryptography, quantum teleportation, quantum computation. A. Ekert, A. Zeilinger (eds.). Springer Publishing Company, Incorporated, 2010.
Gerck E. Presentation: Tri-State+ (or more) quantum information model. Quantum Informatics 2021. Faculty of Computational Mathematics and Cybernetics of Lomonosov Moscow State University. 2021. Current, longer version at https://www.researchgate.net/publication/347563918/
Einstein A. Strahlungs-Emission und Absorption nach der Quantentheorie. Deutsche Physikalische Gesellschaft. Jan. 1916. Vol. 18. Pp. 318-323,
Einstein A. Zur Quantentheorie der Strahlung. Physikalische Zeitschrift. Jan. 1917. Vol. 18. Pp. 121-128,
Petersen A. The philosophy of Niels Bohr. Bulletin of the Atomic Scientists. 1963. Vol. 19. No. 7.
Grib A., Rodrigues W.A.Jr. Copenhagen interpretation. In: Nonlocality in quantum physics. Boston, MA: Springer, 1999. https://doi.Org/10.1007/978-1-4615-4687-0.5
Howard D. Who invented the “copenhagen interpretation”? A study in mythology. Philosophy of Science. 2004. Vol. 71. No. 5. Pp. 669-682.
Gerck E. Presentation: On the physical representation of quantum systems. Quantum Informatics 2021. Faculty of Computational Mathematics and Cybernetics of Lomonosov Moscow State University. 2021.
Carlson B.A. Communication Systems. McGraw Hill Kogakusha, Ltd., 1968.
Brillouin L. Science and information theory. N.Y.: Academic Press, 1956.
Feigenbaum M.J. Universality in complex discrete dynamics. Los Alamos Theoretical Division Annual Report 1975-1976. 1976.
Barzel B. Barabasi A.-L. Universality in network dynamics. Nature Physics. 2013. Vol. 9. Pp. 673-768,
Gerck E., d’Oliveira A.B. Matrix-Variational Method: An efficient approach to bound state eigenproblems. Report number: EAV-12/78. Laboratorio de Estudos Avancados, IAE, CTA. Brazil: S.J. Campos, SP, 1978. Copy online at https://www.researchgate.net/publication/286625459/
Gallas J.A.C., Gerck E., O’Connell R.F. Scaling laws for Rydberg atoms in magnetic fields. 1983.
Gerck E., d’Oliveira A.B. The non-relativistic three-body problem with potential of the form K1rn + K2/r + C. Report number: EAV-11/78. Laboratorio de Estudos Avancados, IAE, CTA. Brazil: S.J. Campos, SP, 1978. Copy online at https://www.researchgate.net/publication/286640675/
Gerck E., d’Oliveira A.B. Continued fraction calculation of the eigen-values of tridiagonal matrices arising from the Schrödinger equation. Journal of Computational and Applied Mathematics. 1980. No. 6 (1). Pp. 81-82. Copy online at https://www.researchgate.net/publication/242978992/
Gerck E., Gallas J.A.C., d’Oliveira A.B. Solution of the Schrödinger equation for bound states in closed form. Physical Review. 1982. No. A 26. P. 1 (1).
Gerck E., d’Oliveira A.B., Gallas J.A.C. New approach to calculate bound state eigenvalues. Revista Brasileira de Ensino de Fisica. 1983. No. 13 (1). Pp. 183-300.
Ozhigov Y.I. Constructive physics (physics research and technology). Ed. UK: Nova Science Pub. Inc, 2011. ISBN 1612095534.
Wilson K.G. The renormalization group: Critical phenomena and the Kondo problem. J. Physique Lett. 1975. No. 43. Pp. 211-216,
Gerck E. The exponential difference. Private communication, cited in report number: EAV-12/78. Laboratorio de Estudos Avancados, IAE, CTA, Brazil: S.J. Campos, SP, 1978. Copy online at https://www.researchgate.net/publication/286625459/
Gerck E., Miranda L. Quantum well lasers tunable by long wavelength radiation. Applied Physics Letters. 1984. No. 44 (9). Pp. 837-839.
Ahlfors L. Complex analysis. McGraw-Hill, Inc., 1979.
Havil J. The irrationals. Princeton University Press, 2012.
Khrennikov A.Y. Universality in network dynamics. Springer Science Business Media. 2013. Vol. 427.
Ключевые слова:
связанные состояния, кубит, кутрит, кудит, информация, алгебраический, квантовый, классический, когерентность.