Сравнительно-правовой анализ разграничения договорной и деликтной ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг по действующему законодательству РФ
(Стр. 45-49)

Подробнее об авторах
Мамин Андрей Сергеевич доцент, кандидат юридических наук кафедры административного и международного права.
Юридический Институт НИУ «БелГУ» Халин Роман Васильевич преподаватель кафедры уголовного процесса
Белгородский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации И.Д. Путилина
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В данной статье рассмотрен сравнительно-правовой анализ проблем разграничения договорной и деликтной ответственности за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг по действующему законодательству РФ. Проанализированы характерные особенности разграничения договорной и деликтной ответственности за вред причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Выявлена и обоснована необходимость деление обязательств на договорные и деликтные. На основе проведенного исследования автором предлагается выделить, что критерием разграничения договорной и деликтной ответственности в случае причинения вреда недостатком товара является направленность вредоносного результата
Образец цитирования:
Мамин А.С., Халин Р.В., (2013), СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ РАЗГРАНИЧЕНИЯ ДОГОВОРНОЙ И ДЕЛИКТНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ВСЛЕДСТВИЕ НЕДОСТАТКОВ ТОВАРОВ, РАБОТ ИЛИ УСЛУГ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 6: 45-49.
Список литературы:
Белых В.С. Качество товаров в английском договоре купли-продажи. М.: Стандарты, 1991. С. 46.
Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. М.: Издательство Московского университета, 1986; Маркова О.А. Соотношение договорной и деликтной ответственности в сфере защиты прав потребителей // Право и экономика. 2010. №9. С.39 и др.
Генкин Д. М. Право собственности в СССР. М.: Госюриздат, 1961. С.197.
Гражданское право: Учебник (часть 1) / Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. М.: "Юристь", 2005. (автор главы – Н.М. Фролова).
Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2003; Матвеев Ю.Г. Указ. соч. С.26-27.
Ершов В.А., Сутягин А.В., Кайль А.Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС Консультант Плюс: Комментарии законодательства, 2009.
Ершов О.Г. Проблемы возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков работы при долевом строительстве жилья // Право и политика. 2008. №10. С.2478-2482.
Иоффе О.С. Обязательственное право. М.: Юридическая литература, 1975. С.865.
Комаров А.С. Ответственность в коммерческом обороте. М.: Юридическая литература, 1991. С.159.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный). 5-е изд., испр. и доп. / Под ред. О.Н. Садикова. М.: "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2006.
Кулагин М.И. Избранные труды по акционерному и торговому праву. 2-е изд., испр. // Предпринимательство и право: опыт запада. М.: "Статут", 2004. 363 с.
Маркова О.А. Соотношение договорной и деликтной ответственности в сфере защиты прав потребителей // Право и экономика. 2010. №9. С.43.
Маркова О.А. Соотношение договорной и деликтной ответственности в сфере защиты прав потребителей // Право и экономика. 2010. №9. С.40-41.
Матвеев Ю.Г. Англо-американское деликтное право. М.: Юридическая литература, 1973. С.26-31; Miller C.J., Lovell P.A. Product Liability. London: Butterworths, 1977. Р. 5-7 и др.
Матвеев Ю.Г. Англо-американское деликтное право. М.: Юридическая литература, 1973. С.26.
Мнацаканян А.С. Гражданско-правовая ответственность исполнителя медицинских услуг. Автореф. дисс. … к.ю.н., Краснодар, 2008. С.7; Лоренц Д.В. Система гражданско-правовых притязаний и проблема их конкуренции // Гражданское право. 2008. №4. С.10 и др.
Регулирование хозяйственной деятельности в торговле / Под ред. Я.А. Куник. М.: Экономика, 1984. С.116-125; Кабалкин А.Ю., Мозолин В.П. Охрана прав граждан-потребителей // Советское государство и право. 1983. №4. С.43.
Ровный В.В. Проблема «конкуренции исков» в современном гражданском праве // Государство и право. 2003. №3. С. 96-97.
Рузанова Е.В. К вопросу о соотношении деликтной и договорной ответственности // Юрист. 2006. №8. С.48.
Ключевые слова:
Гражданское право, договорная ответственность, товары, недостатки товаров.