ПРОБЛЕМЫ КОМПЕТЕНЦИИ ИНСТИТУТА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
(Стр. 233-235)

В статье рассматриваются некоторые проблемы компетенции института присяжных заседателей. В настоящее время институт присяжных заседателей является неотъемлемой частью правовой и судебной системы во многих государствах. В то же время деятельность и существование данного института в отечественном судопроизводстве вызывает серьезные сомнения в его целесообразности и пригодности для целей правосудия.

Рябинина У.С., Черникова Е.А., (2016), ПРОБЛЕМЫ КОМПЕТЕНЦИИ ИНСТИТУТА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 5 => 233-235.

Конституция Российской Федерации: (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ. От 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1993. № 7. Ст. 2563; 2008. № 4.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). С. 4921.
Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). СПб., 2010.
Белкин А.Р. Суд присяжных: сомнительные плюсы и несомненные минусы // Публичное и частное право. 2009. № 1.
Колоколов Н.А. Будущее суда присяжных в России: Президенту РФ - спросил, общество ответило // Уголовное судопроизводство. 2015. № 2.
Немытина М.И. Институт выстроили, но со сложным «вопросником» // Экономика и жизнь. 2005. № 43.
Савенков Д.А. Конституционно-правовые основы суда с участием присяжных заседателей: автореф. дис..канд. юрид. наук. М., 2009.
Суд присяжных: механизм эффективной работы. Уголовный процесс / под ред. В.В. Золотых. СПб, 2006.

институт присяжных заседателей, суд присяжных, правосудие, судопроизводство, уголовно-процессуальное законодательство.