ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ПЛАНИРОВАНИЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ В РФ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
(Стр. 214-218)

Задача. Целью исследования является выявление проблем и анализ особенностей процесса планирования механизма реструктуризации региональной системы управления в России. Актуальность задачи обусловлена недостаточным уровнем эффективности реструктуризации систем управления в ряде регионов России, незначительными эффектами и низкими результатами от многих региональных реструктуризационных программ. В тоже время, как показывает практика, успешная реструктуризация системы управления административно-территориальным образованием (регионом, округом, муниципалитетом и т.д.) позволяет улучшить позиции среди основных конкурентов за трудовые ресурсы, зарубежные и национальные инвестиции, государственные заказы. Модель. Методологической основой исследования послужили наиболее известные теории регионального развития, планирования и прогнозирования, управления региональной экономикой, информационного обеспечения управления, а также исследования зарубежных и отечественных авторов по вопросам значимости программ реструктуризации национальных и региональных систем управления в современных условиях. Модель базируется на применении монографического, абстрактно-логического методов исследования, общенаучных методов анализа и синтеза, системного подхода. Выводы. В процессе исследования определено, что проекты и программы реструктуризации региональной системы управления в ряде российских регионов характеризуются низкой эффективностью, что связано с ошибками и недостатками в планировании мероприятий по реструктуризации. Установлено, что соблюдение требований и принципов процесса планирования позволит повысить качество планов и программ реструктуризации и повысит вероятность ее успешного осуществления. Рамки исследования. Основной акцент в исследовании сделан на анализе особенностей социально-экономического развития и макроэкономического планирования на современном этапе развития России в условиях усиления глобализации всех процессов, ужесточения межрегиональной конкуренции за основные факторы экономического роста. Практическое значение. Материалы исследования могут быть использованы для разработки планов и программ реструктуризации региональных систем управления в России. Универсальность сделанных выводов позволяет использовать теоретические разработки автора для построения программ реструктуризации российских регионов обладающих различным природным и социально-экономическим потенциалом и возможностями развития. Социально-экономические последствия. В ходе исследования определено, что проведение реструктуризации региональной системы управления как хорошо спланированного и логически выверенного процесса позволяет заложить основу для выработки устойчивой стратегии роста территории, достаточно быстро преодолеть негативные тенденции снижения качества жизни населения, падения инвестиционной привлекательности территории, отрицательную миграцию населения и т.д. Это определяет социально-экономическую значимость и важность исследования. Оригинальность. Сделанные в работе выводы и рекомендации по организации процесса планирования механизма реструктуризации региональной системы управления в России являются новыми и оригинальными, отличными от уже существующих в литературе. Исследование может быть полезно для руководителей административно-территориальных образований различного уровня (регионов, округов, муниципалитетов, сельских поселений и т.д.) заинтересованных в успешном реформировании систем управления своих территорий.

Безпалов В.В., (2014), ОСОБЕННОСТИ И ПРОБЛЕМЫ ПЛАНИРОВАНИЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ В РФ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 5 => 214-218.

Безпалов В.В. Особенности и проблемы диагностики при проведении мероприятий по реструктуризации региональной системы управления // Экономика и менеджмент систем управления. 2014. №1.2 (11)
Дорошенко С.В. Механизмы адаптации региональной социально-экономической системы в условиях кризиса.//Экономика региона. 2009. № 3. С. 159-166.
Козаков Е., Шеломенцев А. Оценка социально-экономического состояния депрессивных регионов // Экономист. 1999. № 11. С. 75-81.
Коробова О.В., Герасимов Б.И., Быковский В.В. Региональная экономика: реструктуризация системы управления развитием региона. - Тамбов, изд-во ТГТУ, 2002. - 104 с
Коробова О.В. Реструктуризация системы управления развитием региона. Диссертация на соиск.учен.степ.кан-та экон.наук. - Тамбов. 2006. - 206 с.
Мингалева Ж.А., Паздникова Н.П. Развитие методов управления бюджетным потенциалом региона//Экономика региона. 2007. №2. С. 263-267.
Мингалева Ж.А., Паздникова Н.П. Оценка эффективности ресурсного обеспечения мониторинга целевых программ социально-экономического развития регионов. // Экономика региона. 2009. №4. С. 211-214.
Татаркин А., Дорошенко С. Институт стратегического планирования в условиях формирования саморазвивающихся регионов.//Общество и экономика. 2009. № 11-12. С. 100-120.
Шеломенцев А.Г. Эволюция институтов хозяйственного управления в условиях трансформации российской экономики.//Известия Уральского государственного экономического университета. 2001. Т. 4. С. 44-52.
Шеломенцев А.Г., Дорошенко С.В. Инновационные формы развития слабоосвоенных территорий России.//Корпоративное управление и инновационное развитие Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского государственного университета. 2012. № 2. С. 12.
Юшкова Н.Г. Проблемы адаптивности планирования развития региональных социально-экономических систем./XII Всероссийское совещание по проблемам управления. - Москва, 2014. С.5579-5592.
Юшкова Н.Г. Территориальное планирование и государственная политика развития региона //Вестн.ВолгГАСУ. Сер. Строительство и архитектура. 2013. Вып. 30 (49). С. 365-387.
Bezpalov V.V. Diagnostics methods for purposes of restructuring of regional management system. URL: http://www.lifesciencesite.com/lsj/life1109s/009_25119life1109s14_56_59.pdf
Dixon P. China as world’s dominant superpower - impact on America, Russia and EU/ Global change.com. - 2013. - Jan.24. www.globalchange.com/china-as-worlds-dominant-superpower-impact-on-america-russia-and-eu.htm
Kohl, B. Restructuring citizenship in Bolivia: El plan de todos. International Journal of Urban and Regional Research. Volume 27, Issue 2, June 2003, Pages 337-351
Steffan, B., Anders, H. (2010). Controlling as a key success factor in implementing restructuring plans. Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis. 3.
Wong, J. (2012). China's 12th Five-Year Plan: A potential game changer for economic restructuring and socio-economic development. Journal of Asian Public Policy. 5 (2), рр. 214-230

планирование, реструктуризация, система управления.