К ВОПРОСУ О РЕЗЕРВАХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СУДЕБНО-НОРМАТИВНОГО ТОЛКОВАНИЯ НОРМ УК КАЗАХСТАНА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ТОРГОВЛЮ ЛЮДЬМИ
(Стр. 75-80)

Задача. В статье через призму анализа новелл уголовного законодательства и судебно-нормативного толкования исследуются возможности дальнейшего совершенствования правоприменительной практики и норм УК Казахстана об ответственности за торговлю людьми. Модель. Методологической основой проведенного исследования помимо формально-логического, конструктивно-критического стал также компаративистский анализ уголовно-правовых норм Казахстана и России. Кроме того, автором был проведен обзор авторефератов диссертаций (23 ед.), защищенных в России и Казахстане за последние 10 лет по изучаемой проблеме (Акимова А.Ю., Буряк М.Ю., Гетман И.Б., Горбань Е.Г., Громов С.В., Душко Д.А., Егорова Л.Ю., Жинкин А.А. и др.), 54 выпуска Бюллетеней Верховного Суда РК на предмет практики применения уголовно-правовых норм о торговле людьми. В целях корреляции с общим уголовно-политическим курсом проведена взаимосвязь с процессами модернизации антикриминального законодательства и изучены публикации казахстанских (Акимжанов Т.К., Джансараева Р.Е., Джекебаев У.С., Мизанбаев А.Е., Молдабаев С.С. и др.) и российских ученых (Бабаев М.М., Козаченко И.Я., Наумов А.В., Ревин В.П. и др.). Выводы. В статье автор приходит к выводу, что, несмотря на значение акта судебного толкования о практике применения норм УК о торговле людьми, оно имеет ряд пробелов и недочетов. Кроме того отдельные правовые пробелы присуще и самому УК РК. Главные выводы заключаются в необходимости расширения рамок судебного толкования с учетом формулировки «преступления, связанные с торговлей людьми», дополнения УК нормами об использовании рабского труда, совершения деяния лицом в составе транснациональной организованной группы. Новизна и теоретико-прикладная значимость публикации заключается в том, что автор первым предпринял попытку критического осмысления судебно-нормативного толкования уголовного законодательства об ответственности за торговлю людьми. Наряду с этим в публикации обосновывается необходимость дальнейшего совершенствования соответствующих норм УК, выдвигается ряд конкретных предложений по внесению в него изменений и дополнений.

Бекмагамбетов А.Б., (2014), К ВОПРОСУ О РЕЗЕРВАХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СУДЕБНО-НОРМАТИВНОГО ТОЛКОВАНИЯ НОРМ УК КАЗАХСТАНА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ТОРГОВЛЮ ЛЮДЬМИ. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 5 => 75-80.

Абдрахманова Б.С. Роль прокуратуры в координационной деятельности по борьбе с преступностью в Казахстане // Бизнес в законе. 2013. №5
Акимжанов Т. О некоторых правовых, организационных и социальных аспектах противодействия преступности //Правовая реформа в Казахстане.-2013.-№3.
Акимжанов Т. О некоторых аспектах современной криминологической политики в сфере предупреждения преступности//Фемида.-2012.-№1.
Алимханов Т. Когда человек - объект торговли людьми// http://pravo.zakon.kz/4644300-kogda-chelovek-obekt-torgovli-t.html/ Дата обращения 22 августа 2014.
Анализ статистических данных о состоянии преступности, связанной с торговлей людьми за 2010-2012г.г., 11 месяцев 2013 года, Астана, Комитет по правовой статистике и специальным учетам Генеральной прокуратуры РК, 2013 г.
Бабаев М., Пудовочкин Ю. Концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации//Уголовное право.-2012.-№4.
Бекмагамбетов А.Б. Политика противодействия торговле людьми: теоретические и правовые основы. Монография Саарбрюкен: LAP LAMBERT Academic Publishing,2012.-186 с.
Бекмагамбетов А.Б., Ревин В.П., Рыхлов О.А. Уголовное право Республики Казахстан. Общая и особенная части: Учебник/Под общ.ред. В.П.Ревина. Алматы: Жеты Жаргы,2010.
Борьба с торговлей людьми: Казахстан. Статистические данные с января 2004 - июнь 2014 года. Астана, МОМ в Казахстане,2014.
Бычкова С. Противодействие торговле людьми: современное состояние и проблемы//Закон и время.-2012.-№5.
Бюллетень Верховного Суда Республики Казахстан.-2013-№1.
Джансараева Р. Тенденции уголовной политики в современных условиях//Фемида.-2012.-№3.
Джекебаев У.С. К вопросу о преемственности в уголовном праве//Право и государство.-2013.-№3.
За полтора миллиона тенге пытались продать новорожденного малыша мать и бабушка в Актобе// http://astanatv.kz/news/show/id/25887.html Дата обращения 11 сентября 2014.
Козаченко И.Я. Идентификация как парадигма уголовного права и уголовного закона// Правотворческие и правоприменительные парадигмы реконструкции уголовного законодательства: национальный и международный опыт моделирования: Коллективная монография (на основе материалов Международного научно-практического семинара, г.Костанай, 18 мая 2012 г.).-Костанай,2012.
Мами К., Баишев Ж. О юридической природе нормативных постановлений Верховного Суда Республики Казахстан//http://journal.zakon.kz/203877-o-juridicheskojj-prirode-normativnykh.html.
Мизанбаев А.Е. О поиске новой парадигмы модернизации механизма уголовно-правового регулирования //Правотворческие и правоприменительные парадигмы реконструкции уголовного законодательства: национальный и международный опыт моделирования: Коллективная монография (на основе материалов Международного научно-практического семинара, г.Костанай, 18 мая 2012 г.).-Костанай,2012.
Молдабаев С. О некоторых проблемах единства судебной практики//Зангер.-2011.-№9.
Надирова А.К., Абельдинова Т.М. К вопросу о нормативных постановлениях Верховного Суда Республики Казахстан в правоприменительной практике//Правовая реформа в Казахстане.-2014.-№1.
Наумов А.В. Новый кодекс или его новая редакция как варианты реформирования уголовного законодательства (тезисы)//Правотворческие и правоприменительные парадигмы реконструкции уголовного законодательства: национальный и международный опыт моделирования: Коллективная монография (на основе материалов Международного научно-практического семинара, г.Костанай, 18 мая 2012 г.).-Костанай,2012.
Нурмагамбетов Р.Г. Обеспечение законности и правопорядка как основа конституционного регулирования общественных отношений // Научные труды РАЮН. Вып. 11. В 2 т. Т. 1. - М.: Юрист, 2011. - С. 742-744.
Обзор судебной практики (в том числе практики назначения наказаний) по уголовным делам о преступлениях против семьи и несовершеннолетних//Бюллетень Верховного Суда Республики Казахстан.-2013.-№12.
Сурин В.В. Информационная функция уголовно-исполнительного права // Бизнес в законе. 2014. №1.
Сыдыкова С. Некоторые вопросы, связанные с торговлей людьми//Закон и время.-2013.-№8.
Пресс-релиз о заседании Координационного совета по вопросам выявления преступлений, связанных с торговлей людьми (г.Астана, 29 апреля 2013 г.)// http://prokuror.gov.kz/rus/novosti/press-releasy/press-reliz-o-zasedanii-koordinacionnogo-soveta-po-voprosam-vyyavleniya/ Дата обращения 22 августа 2014 г.
Уголовный кодекс Республики Казахстан № 167-I от 16 июля 1997 года//№ http://online.zakon.kz/Document /?doc_id=1008032. Дата обращения 10.09.2014.
Уголовный кодекс Республики Казахстан №227-V ЗРК от 3 июля 2014 года//Казахстанская правда.-2014 года.-9 июля.
Шахбанова А.И. Соотношение права (оптимального закона) и эффективной процессуальной деятельности суда // Бизнес в законе. 2013. №6.

преступления, связанные с торговлей людьми, нормативное постановление Верховного суда, юридическая природа, Уголовный кодекс, правовой пробел, сравнительно-правовой анализ.