АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СДЕЛОК С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ В АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ
(Стр. 146-153)

Подробнее об авторах
Стахеева Юлия Александровна аспирант кафедры международного частного и гражданского права МГИМО(У) МИД России, юрист компании ДЛА Пайпер
ДЛА Пайпер; МГИМО(У) МИД России
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Задача: Российское законодательство, регулирующее сделки с заинтересованностью, в настоящее время не представляет собой стройную и непротиворечивую систему. Пробелы в правовом регулировании, недостаточное правовое обеспечение соблюдения законодательных норм, сложность законодательства, отсутствие единой правоприменительной практики создают проблемы для компаний, что влечет за собой нестабильность гражданского оборота и снижает привлекательность государства для инвестиций в национальный бизнес. Основная цель статьи: выявить ключевые проблемы, связанные с совершением сделок с заинтересованностью, в том числе с учетом реформы гражданского законодательства. В зарубежной доктрине проблема сделок с заинтересованностью рассматривалась следующими учеными: Д. Леже, К. Ларруме, Ф. Лефебвр, Ж. Морандьер, М. Козиан, А. Виандиер, П. Малори, Ф. Терр, П. Симлер, Р. Краакман, П. Дэвис, Х. Хансманн, Дж. Фан, М. Джианг, Т. Вонг, Ч. Чен, П. Ченг, Х. Юан, Р.Х. Коазе, Т. Ханна, К. Палепу. Модель: При проведении исследования, результатом которого явилась статья, в основном использовались аналитический и синтетический методы. Было проанализировано правовое закрепление порядка одобрения сделок с заинтересованностью, а также смежных институтов. В то же время была изучена специфика отдельных законодательных положений о сделках с заинтересованностью в акционерных обществах. При изучении нормативно-правовой базы по теме исследования использовался формально-юридический метод, а в основу исследования и анализа судебной практики был положен конкретно-социологический метод. В ходе анализа института независимых директоров проводилось сравнение с аналогичным институтом в практике зарубежного регулирования. Выводы: В статье раскрыты следующие актуальные проблемы правового регулирования сделок с заинтересованностью в акционерных обществах: проблема определения круга лиц, заинтересованных в совершении сделки, проблема формального подхода к определению наличия заинтересованности в сделке, проблема структурирования советов директоров крупных акционерных обществ. В настоящее время суды пытаются предложить решение отдельных вопросов путем толкования законов, однако для установления единообразной практики правоприменения требуется значительное количество времени. Совершенствование законодательства является более эффективным способом решения обозначенных проблем, и оно необходимо для нормального функционирования акционерных обществ. При этом при разработке законодательных изменений следует учитывать как российскую, так и зарубежную судебную практику, а также зарубежный опыт правового регулирования сделок с заинтересованностью. Рамки исследования/возможность последующего использования результатов научной работы: В статье рассмотрены актуальные проблемы сделок с заинтересованностью применительно к акционерным обществам, поскольку законодательство и судебная практика раскрывают более широкий спектр юридических проблем в отношении именно этих юридических лиц. Исследование может быть использовано для целей дальнейшего более глубокого изучения проблем правового регулирования сделок с заинтересованностью и разработки путей их решения. Практическое значение: Выводы, сформулированные в ходе исследования, могут быть положены в основу законодательных изменений. Исследование также может способствовать формированию судебной позиции по отдельным вопросам регулирования сделок с заинтересованностью в акционерных обществах. Текст статьи может быть использован при подготовке лекционных материалов по гражданскому и акционерному праву. Обзор законодательного регулирования и обобщение судебной практики будет полезным для практикующих юристов. Оригинальность/ценность: Работа предназначена как для ученых, занимающихся проблематикой гражданского и корпоративного законодательства, так и для практикующих юристов. В статье проанализированы понятия лиц, заинтересованных в совершении сделки, аффилированных лиц, лиц, имеющих право давать обязательные для общества указания, в российском гражданском законодательстве и судебной практике. Рассмотрено законодательное закрепление и практика использования института независимых директоров в крупных акционерных обществах. Также в статье приводится авторская схема лиц, которые могут иметь заинтересованность в совершении сделки, согласно российскому законодательству
Образец цитирования:
Стахеева Ю.А., (2015), АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СДЕЛОК С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ В АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 5 => 146-153.
Список литературы:
Алиева К.М. «Сделки акционерного общества, в совершении которых имеется заинтересованность» // «Право и экономика», 2006, № 1. http://www.alldocs.ru/download/ index.php?id=2177.
Большой юридический словарь. Академик.ру. 2010.
Вершинина Е.В., Стахеева Ю.А. «Классификация недействительных сделок в России и Франции: сравнительно-правовой анализ» / Вопросы международного частного, сравнительного и гражданского права, международного коммерческого арбитража: LIBER AMICORUM в честь А.А. Костина, О.Н. Зименковой, Н.Г. Елисеева / сост. и науч. ред. С.Н. Лебедев, Е.В. Кабатова, А.И. Муранов, Е.В. Вершинина. М.: Статут, 2013. 382 с.
Вершинина Е.В., Стахеева Ю.А. «Условия действительности сделки в России и Франции: сравнительно-правовой анализ» // «Вестник МГИМО-Университета», №5(32), 2013.
Габов А.В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования. М.: Статут, 2005. 412 с.
Грищенко О.И. Институт независимых директоров и государство: опыт взаимодействия // Предпринимательское право. 2012. № 3. С. 34 - 37.
Дедов Д.И. Конфликт интересов. М.: Волтерс Клувер, 2004.
Никулина Н. Н. Финансовый менеджмент организации. Теория и практика. / Н. Н. Никулина, Д. В. Суходоев, Н. Д. Эриашвили. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.
Словарь бизнес-терминов. Академик.ру. 2001.
Суриков А. «Сделки с заинтересованностью» // Уральский рынок металлов, №6, июнь 2005. http://www.urm.ru/ru/75-journal114-article1434.
Шиткина И.С. «О проблеме обязательных указаний основного общества дочернему» // «Предпринимательское право», 2007, № 1.
Экономика и право: словарь-справочник. - М.: Вуз и школа. Л. П. Кураков, В. Л. Кураков, А. Л. Кураков. 2004.
Ключевые слова:
сделки с заинтересованностью, конфликт интересов, аффилированные лица, аффилированность, обязательные указания, независимые директора.


Статьи по теме

8. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 120-122 Выпуск №13991
СДЕЛКИ С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ В ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВАХ: ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
сделки с заинтересованностью конфликт интересов контролирующее лицо обычная хозяйственная деятельность хозяйственное общество
Подробнее
5.1.2. ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ Страницы: 34-41 Выпуск №20773
«Конфликт интересов»: проблемы формирования понятия
конфликт интересов личные интересы публичные интересы полномочия личная заинтересованность
Подробнее
14. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 209-211 Выпуск №14304
ПРОЯВЛЕНИЕ АДВОКАТОМ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ ПРИ НАЛИЧИИ КОНФЛИКТА ИНТЕРЕСОВ
адвокатская деятельность добросовестность конфликт интересов
Подробнее
4. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 215-217 Выпуск №11986
К ВОПРОСУ О ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ СДЕЛОК С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ ПОСРЕДСТВОМ КАТЕГОРИИ «АФФИЛИРОВАННОСТЬ»
сделки с заинтересованностью категория «аффилированность» «контролирующее лицо» и «подконтрольное лицо»
Подробнее
9. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 258-262 Выпуск №3370
Урегулирование конфликта интересов и разрешение служебных споров в органах внутренних дел: административно-правовое исследование
конфликт интересов служебный спор органы внутренних дел нормативные правовые акты
Подробнее
17. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ 12.00.11 Страницы: 328-331 Выпуск №18204
Особенности трудоустройства граждан после увольнения со службы в уголовно-исполнительной системе
увольнение трудоустройство сотрудники конфликт интересов государственная служба
Подробнее
7. ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ (специальность 5.1.3.) Страницы: 317-328 Выпуск №21338
Установление процентного вознаграждения арбитражного управляющего при удовлетворении требований субординированных кредиторов
банкротство процентное вознаграждение арбитражного управляющего субординация аналогия права аффилированность
Подробнее
15. Экономика и управление народным хозяйством, предпринимательство, маркетинг, менеджмент Страницы: 210-215 Выпуск №5143
СУЩНОСТЬ И СПЕЦИФИКА ПРОЦЕССОВ УПРАВЛЕНИЯ НЕГОСУДАРСТВЕННЫМ ПЕНСИОННЫМ ФОНДОМ
акционерное общество конфликт интересов негосударственный пенсионный фонд пенсионная система социальный институт
Подробнее
7. ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ (специальность 5.1.3.) Страницы: 301-306 Выпуск №21338
Исторический аспект института субординации в банкротном праве: «мягкая» и «жесткая» модель субординации
Институт субординации субординация требований займ участника общества аффилированные лица Institute of subordination
Подробнее
11. ФИНАНСОВОЕ ПРАВО; НАЛОГОВОЕ ПРАВО; БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.04)АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО; АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.14) Страницы: 199-201 Выпуск №5413
Правовые основы урегулирования конфликта интересов лиц, занимающих государственные должности Российской Федерации
коррупция государственное управление государственные должности конфликт интересов
Подробнее