УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КОМПЬЮТЕРНОЕ МОШЕННИЧЕСТВО ПО УК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ФРГ
(Стр. 55-59)

Подробнее об авторах
Харламов Даниил Дмитриевич аспирант. Место учебы: Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова. Подразделение: кафедра уголовного права и криминологии
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Цель данной статьи - дать общую характеристику признаков компьютерного мошенничества в уголовном праве Российской Федерации и Германии, определить правовую природу указанного преступления и особенности, отличающие его от других имущественных преступных деяний. В германской уголовно-правовой литературе данная проблема получила широкое освещение в работах таких пеналистов, как Й. Вессельс, Т. Хилленкамп, Т. Фишер и др. Модель. При написании данной статьи использован сравнительно-правовой метод исследования, использованный в данной статье, позволяет лучше уяснить содержание российских уголовно-правовых норм в области ответственности за мошенничество в сфере компьютерной информации. Выводы: по мнению автора, уголовно-правовые нормы, обеспечивающие охрану имущественных отношений, представляют собой не случайную совокупность, а определенную систему, характеризующуюся целостностью. Автор статьи, ссылаясь на опыт Германии, утверждает, что мошенничество в сфере компьютерной информации в уголовном праве России должно рассматриваться как преступление против имущества лица в целом, в качестве предмета которого могут выступать любые экономические блага потерпевшего. При таком подходе, по мнению автора, мошенничество в сфере компьютерной информации сможет выполнять функцию охраны всех экономических благ от посягательств с использованием компьютерной информации. Оригинальность/ценность: данная статья может представлять интерес для студентов, аспирантов, а также специалистов, интересующихся зарубежным уголовным правом
Образец цитирования:
Харламов Д.Д., (2015), УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КОМПЬЮТЕРНОЕ МОШЕННИЧЕСТВО ПО УК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ФРГ. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 4: 55-59.
Список литературы:
Безверхов А.Г. Имущественные преступления. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2002. 359 с.
Бойцов А.И. Преступления против собственности. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. - 775 с.
Данилов Д. Мошенничество в кредитно-банковской сфере // Пробелы в российском законодательстве. 2014. №1. С.206-210.
Клепицкий И.А. Система имущественных преступлений в России и Германии // Преступления в сфере экономики: российский и европейский опыт: материалы совместного российско-германского круглого стола, Москва, 17 октября 2012 г. / отв.ред. А.И. Рарог, Т.Г. Понятовская. М., 2013. С. 96.
Клепицкий И. Собственность и имущество в уголовном праве // Государство и право. 1997. № 5.
Курс уголовного права. Особенная часть. Том 3. Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. М.: Зерцало-М, 2002.- 660 с.
Серебренникова А. К вопросу об ответственности за мошенничество по уголовному кодексу Российской Федерации и Уголовному Кодексу Германии: точки соприкосновения // Пробелы в российском законодательстве. 2013. №6. С.153-157.
Серегин И. К вопросу о предмете мошенничества при получении кредита // Бизнес в законе. 2007. №1.
Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части: учебник для магистров: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 021100 "Юриспруденция" / под ред. Н. Е. Крыловой; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. - 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Юрайт , 2013 - 1034 с.
Уголовный кодекс Германии на русском языке / Серия «Германские законы». Jourist Verlag, Hamburg.
Яни П.Постановление Пленума Верховного Суда о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: объективная сторона преступления ("Законность", 2008, №№ 4, 5, 6).
Fischer Strafgesetzbuch, 61. Auflage 2014.
Lenkner T., Winkelbauer W. Computerkriminalität -Möglichkeiten und Grenzen des 2. WiKG, in Computer und Recht (CR), 1986.
Lackner/ Kühl. Strafgesetzbuch, 27. Auflage 2011.
Leipziger Kommentar zum Strafgesetzbuch Auflage 2006 ff.
Schönke A., Schröder H. Kommentar zum Strafgesetzbuch. Munchen, 1980.
Wessels J., Hillenkamp T. Strafrecht Besonderer Teil 2. Straftaten gegen Vermögenswerte. 37., neubearbeitete Auflage, 2014
Wittig, Wirtschaftsschtrafrecht, 3. Auflage 2014.
Ключевые слова:
мошенничество в сфере компьютерной информации, кража, имущественные преступные деяния, преступления против собственности, преступления против имущества лица как целого.