К ВОПРОСУ ОБ ОТГРАНИЧЕНИИ ПРИСВОЕНИЯ И РАСТРАТЫ ОТ МОШЕННИЧЕСТВА
(Стр. 63-65)

Задача - анализ хищения имущества, отграничение присвоения и растраты от мошенничества. Модель - основой исследования явились научные труды в области уголовного права, статистические данные. Выводы - существующая система определений основных терминов и определений, регулирующих особо важные отношения в сфере присвоения и растраты, нуждается в дальнейшем углубленном анализе, конкретизации и систематизации. Практическое значение - положения и выводы, сформулированные в исследовании, могут способствовать усилению внимания к выявленным проблемам, повышению эффективности борьбы в изучаемой области. Оригинальность/ценность - подготовленная научная статья содержит дискуссионные вопросы и адресована всем, кого интересуют присвоение и растрата, в части формирования и реализации государственной политики Российской Федерации в данной области.

Воробьева И.В., (2015), К ВОПРОСУ ОБ ОТГРАНИЧЕНИИ ПРИСВОЕНИЯ И РАСТРАТЫ ОТ МОШЕННИЧЕСТВА. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 4 => 63-65.

Архив г. Благовещенск Республики Башкортостан за 2002 г.
Белокуров О., Андреев В. Уголовно-правовая оценка обманной деятельности // Уголовное право. - 2005.- № 5.- С. 4-7 Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Современное написание: в 4 т. / В. И. Даль.- На основе изд. 1955 г., воспроизводившего 2-е изд. 1880-1882 гг. - М. : АСТ : Астрель : Транзиткнига, 2006.
Постановление Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27 декабря 2007 года № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Российская газета. 2008. 12 января.
Афзалетдинова Г. Х. Некоторые особенности типичных следственных ситуаций по делам о присвоении или растрате чужого имущества / Г.Х. Афзалетдинова //Бизнес в законе. - 2008. № 1. - С. 148.
Архив г. Волгограда за 2000 г.
Архив Калининского районного суда Республики Башкортостан за 2011 год.

присвоение и растрата, имущество, использование служебного положения, мошенничество.