Правовая система в условиях кризиса и переходное состояние государственности: взаимообусловленность развития
(Стр. 121-126)

Подробнее об авторах
Оспанов Ерлан Абильтаевич спирант; Должность: арбитражный управляющий.
некоммерческое партнёрство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» г. Тюмень; Уральского Финансово-Юридического Института, г. Екатеринбург
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Задача: исследовать взаимосвязи в развитии государственности и правовой системы с тем, чтобы отразить двусторонний характер их функциональной зависимости, лучше понять процессы, происходящие в кризисные периоды жизни общества; отразить значение «внешних» факторов, в том числе развития государства, на развитие права, правовой системы в условиях кризиса. Методология: в основу исследования были положены знания в рамках общей теории государства и права, а также в сфере государственного управления. Выводы: даётся краткое понятие кризиса, подчёркивается цикличный характер и взаимосвязь кризисов в различных социальных сферах, устанавливается взаимная обусловленность в развитии государственных и правовых явлений, правовой системы в условиях кризиса и переходного состояния государственности. Рамки исследования: не ставилась задача исследования понятия и признаков правовой системы, государственности, знания о которых автором использовались как данные, разработанные в рамках общей теории государства и права. Внимание уделяется именно общности развития государственности и правовой системы с точки зрения цикличности их развития и неизбежности возникновения кризисов. Практическое значение: результаты исследования могут использоваться в рамках формирования направления, которое в науке предлагается определить как «правовая кризисология». Оригинальность: вопросы, связанные с исследованием теоретического аспекта защиты правовой системы в условиях кризиса, недостаточно разработаны и исследованы в современной отечественной юридической науке, так как в таком контексте данная проблематика комплексно не рассматривалась. Поэтому, несмотря на то, что вопросами, затрагивающими правовую систему, занимались и продолжают заниматься многие учёные, такой аспект как рассмотрение правовой системы в условиях кризиса и её взаимосвязь с развитием государственности фундаментально практически не исследовался. Работа предназначена для исследователей в области теории государства и права.
Образец цитирования:
Оспанов Е.А., (2014), ПРАВОВАЯ СИСТЕМА В УСЛОВИЯХ КРИЗИСА И ПЕРЕХОДНОЕ СОСТОЯНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ: ВЗАИМООБУСЛОВЛЕННОСТЬ РАЗВИТИЯ. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 2: 121-126.
Список литературы:
Авдошина З.А. Антикризисное управление: сущность, диагностика, методики // URL: http://www.cfin.ru/management/antirecessionary_managment.shtml (дата обращения: 02.12.2013).
Азнагулова Г.М. Диалектика взаимосвязи правовой системы и государства // Юриспруденция. 2010. № 19. С. 5-14.
Алюшин А.Л. Разрывы правовой преемственности в истории России ХХ в. // Полис: политические исследования. 2005. № 3. С. 83-91.
Антикризисное управление: Учебник / Под ред. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2000. 432 с. // URL: http://nashaucheba.ru/ (дата обращения: 23.12.2013).
Белканов Е.А. К вопросу о понятии «государственность» // Российский юридический журнал. 2013. № 3. С. 97-99 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
Белов Г.А. Факторы кризиса и эволюции государства // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2003. № 6. С. 5-24.
Власенко Н.А. Кризис права: проблемы и подходы к решению // Журнал российского права. 2013. № 8. С. 43 - 54. // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
Гаврилов О.А., Колдаева Н.П., Лукьянов Е.Г., Поленина С.В. Теоретические и практические аспекты развития правовой системы РФ в условиях глобализации // Государство и право. 2005. № 12. С. 5-12.
Зорькин В.Д. Кризис доверия и государство: конституционные нормы и законы не должны вступать в жёсткое противоречие с реальностью // Российская газета. № 4887. 10 апреля 2009 г. // URL: http:// www.rg.ru/ 2009/ 04/ 10/ zorkin.html (дата доступа: 25.01.2014).
Ивашевский С.Л. Идеальная сущность права: постановка проблемы // Журнал российского права. 2007. № 1. // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
Колычев К.В. Кризис государственной власти в России: история и современность // История государства и права. 2007. № 2. С. 7-10.
Левакин И.В. Современная российская государственность: проблемы переходного периода // Государство и право. 2003. № 1. С. 5-12.
Полещук М.А. Синергетические аспекты антикризисного управления // Современные тенденции в теории и практике антикризисного управления социально-экономическими системами: Материалы I Всероссийской научно-практической конференции (25 - 28 февраля 2005 года) / под ред. Н.К. Топузова. Челябинск: Издательство ЮУрГУ, 2005. 286 с.
Порфирьев Б.Н. Риски и кризисы: новое направление общественно-научных исследований // Новая и новейшая история. 2005. № 3. С. 230 - 238.
Самигуллин В.К. Закат права или переоценка ценностей // Право и политика. 2005. № 12. // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
Ключевые слова:
кризис, цикличность развития, переходное состояние государственности, кризисное состояние правовой системы.