УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РФ: СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
(Стр. 117-120)

Задача. Произвести обзор совершенных преступлений, предусмотренного ст. 194 Уголовного кодекса Российской Федерации, проанализировать количество совершенных преступлений за 2011 и 2014 года, а также исследовать правильность применения крупного и особо крупного размера в указанной статье. Выводы. Количество совершенных преступлений, предусмотренных ст. 194 Уголовного кодекса Российской Федерации, ежегодно возрастает. «Товарная контрабанда» декриминализирована и совершаемые действия аналогичные «товарной контрабанде» квалифицируется таможенными органами правильно по ст. 194 УК РФ. Неправильное применение судами санкций при назначении наказания по ст. 194 УК РФ, обязывающее подсудимое лицо дважды заплатить таможенные платежи. Размеры крупного и особо крупного уклонения от уплаты таможенных платежей являются условными. Одним из решений такой проблемы является ввод нового состава преступления в УК РФ. Социальные последствия. Прогрессивная динамика роста преступлений, совершенных по ст. 194 УК РФ, благодаря привлечению новых участников внешнеэкономической деятельности на российский рынок, т.к., во-первых, с 1 января 2015 года заработал Евразийский экономический союз, способствующий свободному перемещению товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, во-вторых, постепенное снижение ставок ввозных таможенных пошлин до 2017 года в рамках программы вступления России в ВТО.

Черепков Д.С., (2015), УКЛОНЕНИЕ ОТ УПЛАТЫ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ ПО УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РФ: СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 1 => 117-120.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СПС "Консультант Плюс";
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // СПС "Консультант Плюс";
Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" // СПС "Консультант Плюс"
Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" // СПС "Консультант Плюс"
Приговор Головинского районного суда города Москвы от 13.09.2011 по делу N 1-470/11 // СПС "Консультант Плюс"
Приговор Химкинского городского суда Московской области от 20.11.2013 по делу N 1-590/2013 // СПС "Консультант Плюс"
Приговор Химкинского городского суда Московской области от 07.08.2013 по делу N 1-389/2013 // СПС "Консультант Плюс";
Приговор Химкинского городского суда Московской области от 10.10.2013 по делу N 1-482/13г // СПС "Консультант Плюс";
Приговор Корсаковского городского суда Сахалинской области от 04.04.2014 по делу N 1-98/2014года // СПС Консультант Плюс"
Официальный сайт ФТС России - http://customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=15537:-2011-2010-&catid=55:2011-01-24-16-40-26.
Латыпов Р. З. МОДЕЛИ ОРГАНИЗАЦИИ ТАМОЖЕННОГО АУДИТА//Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал №1 2014,стр. 113-116

уклонение от уплаты таможенных платежей, статья 194 УК РФ, статья 188 УК РФ.