Актуальные проблемы квалификации публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности
(Стр. 23-27)

Противоправные проявления, выраженные в форме осуществления экстремистской деятельности, определены автором в качестве объекта исследования. Из всего массива экстремистских проявлений в качестве предмета исследования выступают противоправные действия, выраженные в форме публичных призывов к осуществлению данной деятельности. Основной целью исследования является основанная на лингвистически-правовом анализе термина «призыв», реформация ч. 2 ст. 280 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Исследование, проведённое автором в рамках статьи, позволяет сформулировать следующие выводы: о существенном разнообразии классификационных признаков термина «призыв»; о специфичности призывов, подпадающих под признаки состава преступления, предусмотренного ст. 280 УК РФ, определяемой их публичностью, конкретикой и мотивами; о выделении из ч. 2 в ч. 3 ст. 280 УК РФ формулировки «те же деяния, совершённые с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет»»; об ужесточении санкции вновь образованной ч. 3 ст. 280 УК РФ.

Канунникова Н.Г., (2021), Актуальные проблемы квалификации публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности. Пробелы в российском законодательстве, 3 => 23-27.

Канунникова Н.Г. Современные уголовно-правовые средства борьбы с преступлениями экстремистской направленности / ж. Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 2(28). С. 37-42.
Канунникова Н.Г. Зарубежный опыт правового регулирования противодействия экстремизму и терроризму / ж. Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 3(29). С. 163-169.
Канунникова Н.Г. Некоторые проблемы защиты объектов массового нахождения людей от террористических актов / ж. Инновации и инвестиции. 2014. № 7. С. 49-51.
Канунникова Н.Г. О некоторых направлениях антитеррористической политики Евросоюза / ж. Вестник Казанского юридического института МВД России. 3(21). 2015. С. 88-93.
Канунникова Н.Г. Административно-правовые методы предупреждения органами внутренних дел террористической и экстремистской деятельности / ж. Административное право и процесс. 2017. № 7. С. 9-11.
Канунникова Н.Г. К вопросу о противодействии информационному экстремизму в Российской Федерации / ж. Социально-политические науки. 2019. № 1. С. 139-141.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., доп. М., 2000. - 938с.
Историко-этимологический словарь латинских заимствований // https://znachenie-slova.ru/публичный (дата обращения: 25.01.2021 г.).
Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 1. Общая часть / В.М. Лебедев [и др.]; ответственный редактор В.М. Лебедев. - Москва: Издательство Юрайт, 2020. - 316с.
Корнилов А.В. Разграничение публичных призывов к экстремистской и террористической деятельности // Вестник Томского государственного университета. Право. 2013. № 4(10).

преступление, экстремистская деятельность, публичные призывы, квалификация, Уголовный кодекс Российской Федерации, средства массовой информации, информационно-телекоммуникационные сети, сеть «Интернет», распространение, диспозиция, санкция.