ЦИКЛЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В РОССИИ: ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
(Стр. 11-19)

Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Основная задача проведенного исследования видится в выявлении закономерностей социального поведения субъектов политической власти в законодательной сфере за период наблюдений с 1994 по 2014 годы. Методология и источники: Исследование проведено на основе материалов базы данных российского законодательства LAWSTREAM.RU, выложенных в открытом доступе на сайте www.kirdina.ru. В предлагаемой базе собраны данные об активности властных субъектов в законодательной сфере за период 1994-2014 гг. Проведен анализ законодательной среды с точки зрения исследования ежегодного изменения динамики законодательной активности для каждого общефедерального властного политического субъекта с учетом хронологической периодизации, составленной на основе главных общефедеральных электоральных циклов: президентского и парламентского. Анализ проведен с учетом попытки апробации в условиях российской политической реальности теории «картельных партий» [Krehbiel, 2005, Curini, 2010]. Выводы: Выявлены закономерности социального поведения субъектов политической власти в законодательной сфере, Во-первых, компенсаторный эффект в динамике законодательной активности, при котором спад активности со стороны одного из субъектов компенсируется ростом законодательной активности со стороны другого субъекта. Вторая важная закономерность - хронологическая зависимость динамики законодательных активностей для всех субъектов политической власти от президентских электоральных циклов. Выявленные закономерности позволили сделать выводы о наличии в системе отношений между различными политическими субъектами российской власти элементов картельного типа взаимоотношений, а также об особенном месте института президентства в российской законодательной среде, что подтверждается статистическими данными. Значение: Полученные выводы могут быть использованы в работах авторов, исследующих проблему политической культуры России. В практической области выводы исследования могут быть применены в сферах government relations и лоббизма, так как позволяют глубже понять определенные особенности функционирования властных институтов России на примере осуществления законодательного процесса.
Образец цитирования:
Волынский А.И., Круглова М.С., (2016), ЦИКЛЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА В РОССИИ: ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ. Социально-политические науки, 1: 11-19.
Список литературы:
Ахиезер А.С. Россия как большое общество, 1991 / сайт журнала Вопросы философии, URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=542&Itemid=55 (дата обращения: 12.10.2015)
Ахиезер А., Клямкин И., Яковенко И. История России: конец или новое начало? / 3-е изд., испр. и доп. М.: Новое издательство, 2013.
Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. Репринтное воспроизведение издания YMCA-PRESS, 1995 г., - М.: Наука, 1990.
Голосов Г. «Всеохватные» партии: устаревший термин и современные реалии. О «партии власти» Интернет-портал «Русский журнал» , 2008 URL: http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Vseohvatnye-partii-ustarevshij-termin-i-sovremennye-realii (дата обращения: 12.10.2015)
Для процветания всех надо учитывать интересы каждого. Интервью первого вице-премьера правительства России Дмитрия Медведева главному редактору журнала «Эксперт» Валерию Фадееву. // «Эксперт» №28(522), 2006. URL: http://web.archive.org/web/20061216140823 /http:/www.expert.ru/printissues/expert/2006/28/interview_medvedev/ (дата обращения: 12.10.2015)
Картель. Экономический словарь. URL: http://abc.informbureau.com/html/eadoaeu.html (дата обращения: 12.10.2015)
Кац Р. С., Майр П. Картельная партия: пересмотр концепции // Прогнозис. 2009. № 3-4. С. 169-194.
Кирдина С.Г., Кирилюк И.Л., Толмачева И.В., Рубинштейн А.А. Российская модель институциональных изменений: опыт эмпирико-статистического исследования. // Вопросы экономики, 2010 № 11. C. 97-114.
Кирдина С.Г., Рубинштейн А.А. Возрастающая отдача российской власти (на основе анализа законодательного процесса 1994-2012 гг.) // Феномен возрастающей отдачи в экономике и политике. Сборник научных трудов. // Под ред. С.Г. Кирдиной, В.И. Маевского. Санкт-Петербург: Алетейя., 2013 С. 131-167.
Кирдина С.Г., Рубинштейн А.А., Толмачева И.В. База данных LAWSTREAM.RU: количественные оценки институциональных изменений. Научный доклад. М.: Институт экономики, 2009.
Кирдина С.Г., Рубинштейн А.А., Толмачева И.В. (2010a). Некоторые количественные оценки институциональных изменений: опыт исследования российского законодательства // TERRA ECONOMICUS, 2010 том 8, № 3. C. 8-22.
Кирдина С.Г., Шаталова Т.Ю. (2013а). Возрастающая отдача в современной экономической литературе: контент-анализ российских и зарубежных источников. // Феномен возрастающей отдачи в экономике и политике. Сборник научных трудов. / Под ред. С.Г. Кирдиной, В.И. Маевского. Санкт-Петербург: Алетейя., 2013 С. 18-54.
Крувель Андре Теория «партий картелей» неверна, интернет-портал «Русский журнал», 2008 URL: http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Teoriya-partij-kartelej-neverna (дата обращения: 12.10.2015)
Макаренко Б. И. Постсоветская партия власти: «Единая Россия» в сравнительном контексте. // Полис. Политические исследования. 2011. № 1. С. 42-65
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.
Политология: учебник / А. Ю. Мельвиль и др.; М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, ТК Велби, издательство Проспект, 2004. - 624 с.
Путь Суркова: от охранника до вице-премьера, сайт журнала Форбс URL: http://m.forbes.ru/article. php?id=238819 (дата обращения: 12.10.2015)
Пушкин А.С. Собрание сочинений в 10 томах. Том 10. Письма, 1831-1837 гг. М.: Государственное издательство художественно литературы, 1962
Романович Н.А. Демократические ценности и свобода «по-русски» // Социологические исследования. 2002. №8. С. 35-39
«Серый кардинал Кремля» Владислав Сурков. Биография / онлайн портал РБК URL: http://www.rbc.ru/society/08/05/2013/856943.shtml (дата обращения: 12.10.2015)
Сирота Н. М. Политология. Курс лекций. СПб.: Питер. 2006
Сурков Владислав Национализация будущего. «Эксперт» №43(537), 2006 URL: http://web.archive.org/web/20061205211300/http:/www.expert.ru/printissues/expert/2006/43/nacionalizaciya_buduschego/ (дата обращения: 12.10.2015)
Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века / Пер. с англ. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003
Шкаратан О. И. К сравнительному анализу влияния цивилизационных различий на социальные процессы в посткоммунистическом мире // Социологические исследования. 2007. № 10. С. 15-25.
Curini Luigi and ZucchinFrancesco i Testing the law-making theories in a parliamentary democracy. A roll call analysis of the Italian Chamber of Deputies (1988-2008) Published in «Testing the theories of law making in a parliamentary democracy: a roll call analysis of the Italian Chamber of Deputies (1988-2008)»
Friedrich Carl. J., Brzezinski Z.B. Totalitarian dictatorship and autocracy. - Cambridge (Mass.): Harvard university press, 1965
Huntington Samuel P. THE THIRD WAVE Democratization in the Late Twentieth Century University of Oklahoma Press Norman and London 1991
Katz R. S., Mair P. Changing Models of Party Organization: The Emergence of the Cartel Party. Presented at the Democracies and the Organization of Political Parties Workshop, European Consortium for Political Research Joint Sessions of Workshops. University of Limerick, March 30 - April 4 1992
Krehbiel Keith, Meirowitz Adam, and Woon Jonathan Testing Theories of Lawmaking, 2005 PDF-файл, URL: http://www.princeton.edu/~ameirowi/published/theories2005.pdf (дата обращения: 12.10.2015)
Ключевые слова:
законодательная среда, Россия, картельные партии, партия власти, электоральные циклы, социология власти.