Национально-государственная идентичность в контексте глобального противостояния: проблема устойчивости социальных систем
(Стр. 16-26)

Рассмотрена проблема национально-государственной идентичности как одной из опор, наряду с государством обеспечивающей устойчивость современных социальных систем. Показано, что национально-государственная идентичность формируется, прежде всего, на основе общности духовных ценностей, разделяемых большинством членов общества. Ценности эти принадлежат, в свою очередь, сферам культуры и идеологии. Роль этих сфер неодинакова. Функцией культуры является накопление и воспроизводство ценностей путем их передачи от поколения к поколению как представлений о должном и табу, давших преимущества общественной системе и ее членам в выживании и развитии. Идеологические же ценности – это привлекательные цели, проект общественно-государственного устройства, отражающий интересы социальных групп. Устойчивость общественных систем и национальных государств возможна при условии, что идеологические ценности не вступают в противоречие с ценностями культуры. В современных условиях процесс воспроизводства ценностей культуры затруднен рядом глобальных причин, а сами эти ценности стали объектом деструктивного идеологического воздействия со стороны как соперничающих государств, так и глобальных элит. Роль государственной культурной политики и государственных идеологий вышла на передний план в вопросе обеспечения устойчивости национальных государств и соответствующих социальных систем. В заключении на российском кейсе в самом общем виде сформулированы условия эффективности этой политики.

Шабров О.Ф. Национально-государственная идентичность в контексте глобального противостояния: проблема устойчивости социальных систем // Социально-политические науки. 2023. Т. 13. № 4. С. 16-26. DOI: 10.33693/2223-0092-2023-13-4-16-26. EDN: JGKLBE

Артамонова О.А., Осьмачко С.Г. Культура и идеология: некоторые проблемы взаимовлияния // Верхневолжский филологический вестник. 2018. № 4 (15). С. 251–259.
Ачкасов В.А. Россия как разрушающееся традиционное общество // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. Т. IV. № 1. С. 171–184.
Виноградов А.В. Россия в Евразии: между Китаем и Западом. Идентичность, идеология и геополитика // Контуры глобальных трансформаций. 2019. № 2 (12). С.228–246.
Воеводина Л.Н. Культура как идейная основа общества // Вестник МГУКИ. 2010. № 3 (35). С. 20–25.
Ермакова Э.Р., Илякова И.Е. Распределение доходов и благосостояния в странах Европейского союза и России: сравнительный анализ // Финансы: теория и практика. 2022. № 1 (26). С. 24–40.
Кантор К.М. Социокультурные причины российской катастрофы // ПОЛИС. Политические исследования. 1996. № 3. C. 1–13.
Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.
Капица С.П. Глобальная демографическая революция и будущее человечества // Новая и новейшая история. 2004. № 4. С. 42–54.
Кирдина-Чэндлер С.Г. Экономическая теория, идеология и экономический интерес // AlterEconomics. 2022. Т. 190. № 1. С. 71–92.
Куркина Е.С., Князева Е.Н., Куретова Е.Д. Циклическая динамика развития мир-системы // Сложные системы. 2013. № 3 (8). С. 4–50.
Латова Н.В. Социокультурные ценности российских горожан: модернизация vs традиционность // Terra Economicus. 2022. № 4 (20). С. 99–114.
Лебон Г. Психология народов и масс. СПб.: Макет, 1995. 179 с.
Лобазова О.Ф., Давыдов А.Ю. Национальная идентичность Руси IV–V веков: условия формирования и отличительные особенности // Актуальные вопросы современной науки. 2016. № 46. С. 37–46.
Маршак А.Л. Культура как основа современной российской идеологии: проблемы и перспективы // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2017. № 4 (17). С. 503–512.
Мусаелян Л.А., Зырянов С.Г. Глобальные вызовы России и некоторые проблемы системы отечественного высшего образования // Социум и власть. 2022. № 2 (92). C. 40–52.
Най Дж.С. Гибкая власть: как добиться успеха в мировой политике / пер. с англ. В.И. Супруна. Новосибирск: ФСПИ «Тренды», 2006. 206 с.
Новая философская энциклопедия: В 4 т. Т. 2. М.: Мысль, 2001.
Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование. М.: Алгоритм, 2000. 352 с.
Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс, 1997. 270 с.
Пелипенко А.А. Глобальный кризис и судьбы Запада. М.: Знание, 2014. 224 с.
Пихтелёв А.М., Шурманов В.С. Осмысление феномена «интернет-культура»: теоретический анализ // Высшее образование для XXI века: Цифровая трансформация общества: новые возможности и новые вызовы. Доклады и материалы XVI Междунар. науч. конф.: В 2 ч. Ч. 1. М.: МосГУ, 2020. С. 203–206.
Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права // Об общественном договоре. Трактаты / пер. с фр. М.: КАНОН-пресс; Кучково поле, 1998. 416 с.
Селезнёва А.В. Ценностные основания политических идеологий: политико-психологический анализ // Политическая наука. 2017. № 5. Спецвыпуск. С. 365–384.
Урнов М.Ю. Роль культуры в демократическом транзите // Общественные науки и современность. 2011. № 6. С.5–17.
Флиер А.Я. Культура в идеологии // Знание. Понимание. Умение. 2020. № 1. С. 101–109.
Фрейд З. К истории психоаналитического движения // По ту сторону принципа удовольствия. М.: Прогресс; Литера, 1992. 576 с.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2003. 603 с.
Хорунжий С.Н. Конституционная идеология российской идентичности: самобытный баланс конституционно защищаемых ценностей // Гражданин. Выборы. Власть. 2022. № 2 (24). С. 11–25.
Shabrov O.F., Sashchenko N.P., Hayat M. Education as an institution of national identity formation // SHS Web of Conferences. International Scientific and Practical Conference “Solovyov Historical and Philosophical Readings. Russian and Foreign Experience in the System of Humanities Education: History, Modernity, Prospects”, 2020. Moscow, 2021. Pp. 1–6.

национально-государственная идентичность, духовные ценности, культура, идеология, глобальные факторы, государственная политика, устойчивость, Россия.