Методология и объекты оценки заключения эксперта прокурором - государственным обвинителем
(Стр. 164-169)
Подробнее об авторах
Павлова Елена Витальевна
заместитель начальника уголовно-судебного управления
Прокуратура Московской области
Москва, Российская Федерация
Прокуратура Московской области
Москва, Российская Федерация
Аннотация:
Цель исследования. Рассмотрение проблем, существующих в практике анализа, оценки и использования заключений экспертов прокурорами - государственными обвинителями, и их причин. Исследование методологии выполнения этой деятельности как совокупности: а) теоретических положений и практических методов, приемов исследования, которые прокурор применяет для оценки относимости, допустимости, достоверности заключения эксперта; б) систему принципов и способов изучения тех закономерностей, в соответствии с которыми протекает процесс этой оценки. Совокупность принципов как общеобязательных исходных положений, в соответствии с которыми она должна осуществляться эта оценка, базируется на принципах: а) законности; б) научности; в) системности; г) объективности. Содержание каждого из них сжато рассматривается автором. Автором предлагается последовательность решения задачи анализа и оценки заключения эксперта, рассматриваемая как наиболее рациональный способ этой деятельности. Совокупность выясняемых при этом вопросов рассматривается и как задача, и как совокупность объектов оценки. Эти объекты делятся на две группы, в зависимости от характера основных решаемых при этом вопросов; 1) касающихся оценки возможности использования того или иного заключения эксперта как доказательства обвинения в судебном следствии; 2) относящих в определению тактики их представления суду и участия в их исследовании. В статье приводятся примеры использования отдельных методов исследования и оценки заключений экспертов: сравнительно-правового, аналогии, анализа и синтеза. Результаты исследования. Анализ и оценка заключения эксперта - сложный познавательный процесс, требующий от прокуроров должных правовых и специальных знаний, практического опыта, безусловного владения методикой и методологией выполнения этой работы. Ее использование при соблюдении принципов, на которых она базируется, является одним из путей повышения профессионального уровня их подготовке и участия в судебных процессах по уголовным делам.
Образец цитирования:
Павлова Е.В., (2020), МЕТОДОЛОГИЯ И ОБЪЕКТЫ ОЦЕНКИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА ПРОКУРОРОМ - ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОБВИНИТЕЛЕМ. Социально-политические науки, 3 => 164-169.
Список литературы:
Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017.
Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание (методологические проблемы). М.: Юрид. лит-ра, 1969.
Бозров В.М., Костовская Н.В. Некоторые проблемные вопросы оценки доказательств судом // Мировой судья. 2012. № 11. (СПС «КонсультантПлюс) (дата обращения: 01.06.2020).
Исаенко В.Н. Содействие суду в установлении истины - задача поддержания государственного обвинения // Вестник Университета прокуратуры Рос. Федерации. 2020. № 1 (75).
Исаенко В.Н. Экспертная оценка показаний в уголовном судопроизводстве // Законность. 2020. № 2.
Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: учебник для юридических вузов. Изд. 5-е, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004.
Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник. М.: Проспект, 2016.
Орлов О.К. Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве: науч.-учеб. пособие. М.: Проспект, 2017.
Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит-ра, 1964.
Рахунов Р.Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе. Изд. 2-3, перераб. и доп. М.: Госюриздат, 1953.
Теория доказательств в советском уголовном процессе: монография / отв. ред. Н.В. Жогин; изд. 2-е, испр. и доп. М.: Юрид. лит-ра, 1973.
Экспертиза в уголовном судопроизводстве: учебник / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2019.
Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание (методологические проблемы). М.: Юрид. лит-ра, 1969.
Бозров В.М., Костовская Н.В. Некоторые проблемные вопросы оценки доказательств судом // Мировой судья. 2012. № 11. (СПС «КонсультантПлюс) (дата обращения: 01.06.2020).
Исаенко В.Н. Содействие суду в установлении истины - задача поддержания государственного обвинения // Вестник Университета прокуратуры Рос. Федерации. 2020. № 1 (75).
Исаенко В.Н. Экспертная оценка показаний в уголовном судопроизводстве // Законность. 2020. № 2.
Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: учебник для юридических вузов. Изд. 5-е, перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004.
Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник. М.: Проспект, 2016.
Орлов О.К. Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве: науч.-учеб. пособие. М.: Проспект, 2017.
Петрухин И.Л. Экспертиза как средство доказывания в советском уголовном процессе. М.: Юрид. лит-ра, 1964.
Рахунов Р.Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе. Изд. 2-3, перераб. и доп. М.: Госюриздат, 1953.
Теория доказательств в советском уголовном процессе: монография / отв. ред. Н.В. Жогин; изд. 2-е, испр. и доп. М.: Юрид. лит-ра, 1973.
Экспертиза в уголовном судопроизводстве: учебник / под ред. Е.Р. Россинской. М.: Проспект, 2019.
Ключевые слова:
государственное обвинение, заключение эксперта, оценка доказательств, анализ доказательств, методология оценки, принципы, методы оценки.
Статьи по теме
Уголовно-правовые науки (юридические науки) Страницы: 29-36 DOI: 10.33693/2782-7372-2023-2-1-29-36 Выпуск №22977
Вероятное заключение эксперта по уголовному делу: оценка и использование прокурором в суде (дискуссионные вопросы)
уголовное судопроизводство
доказывание
оценка доказательств
заключение эксперта
вероятное заключение эксперта
Подробнее
1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 12-15 Выпуск №5746
Принципы государственного управления избирательным процессом в Российской Федерации
принципы
государственное управление
избирательный процесс
Российская Федерация
Подробнее
МЕНЕДЖМЕНТ Страницы: 256-263 DOI: 10.33693/2541-8025-2024-20-1-256-263 Выпуск №72283
Корреляция методов и процедур риск-менеджмента с системами управления рисками и обеспечения экономической безопасности
управление рисками
экономическая безопасность
менеджмент
риск-менеджмент
принципы
Подробнее
2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПОДГОТОВКИ И ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ СОТРУДНИКОВ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Страницы: 185-188 Выпуск №16988
Структура общих принципов обучения тактико-специальной и огневой подготовке в системе профессионального образования сотрудников ОВД
профессиональное обучение
слушатель
принципы
тактико-специальная подготовка
огневая подготовка
Подробнее
9. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 242-247 Выпуск №17401
Концептуальные основы использования в органах прокуратуры информационных технологий в оценке заключений экспертов
компьютерные технологии
концептуальные основы
прокурорский надзор
досудебное производство
заключение эксперта
Подробнее
5.1.4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 275-278 Выпуск №21250
Электронное правосудие: обзор мировых тенденций
суд
электронное правосудие
принципы
доступ к правосудию
электронный документооборот
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 167-171 Выпуск №5975
О СПЕЦИФИКЕ ОЦЕНКИ КОСВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
оценка доказательств
косвенные доказательства
доказывание в уголовном судопроизводстве
Подробнее
4. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 250-254 Выпуск №19964
Методика участия прокурора в исследовании заключений экспертов в суде апелляционной инстанции
апелляционное производство
прокурор
сторона защиты
заключение эксперта
методика
Подробнее
5. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03); ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 145-148 Выпуск №6840
Принципы судебной деятельности в Российской Федерации
судебная деятельность
судебная власть
судебная система
суд
принципы
Подробнее
8. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ;ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 144-148 Выпуск №2833
Современное понятие методики поддержания государственного обвинения
государственное обвинение
методика
уголовное преследование
Подробнее