О ПРОБЛЕМАХ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПУТЯХ ИХ РЕШЕНИЯ
(Стр. 390-393)

Подробнее об авторах
Аминев Фарит Гизарович канд. юрид. наук, доцент. Должность: доцент. Подразделение: кафедра криминалистики
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Задача - рассматриваются правовые, научно-методические, кадровые, организационные проблемы судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. Рассмотрены и даны рекомендации по отдельным направлениям деятельности судебно-экспертных организаций. Обозначены пути реформирования государственных судебно-экспертных организаций. Разработаны пути совершенствования организации деятельности негосударственных судебно-экспертных организаций. Модель - Методологическую основу работы составили общенаучные, частнонаучные и специальные методы исследования, в том числе, методы системно-структурного, сравнительно-правового и статистического анализа. Выводы - Вопросы правового, научно-методического, организационного регулирования судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации - это актуальнейшие вопросы деятельности в сфере судопроизводства, от которых зависит соблюдение законных прав и интересов граждан, организаций и государства. Рамки исследования/ возможность последующего использования результатов научной работы. Ряд положений работы может служить основой для дальнейшей разработки научных исследований в судебно-экспертной деятельности. Практическое значение - Отдельные выводы работы могут использоваться в правотворческой деятельности, в практике судопроизводства, в учебном процессе юридических вузов. Социальные последствия - Внедрение в практику разработанных предложений позволит повысить уровень судебно-экспертной деятельности и, соответственно, уровень судопроизводства в России в целом. Оригинальность/ценность - в работе предложены уточненные определения некоторых понятий и новые положения о судебно-экспертной деятельности, показаны пути ее реформирования, что окажет благотворное влияние на функционирование судебно-экспертных организаций, следственных органов, судов, а также на процесс обучения в вузах юридического профиля.
Образец цитирования:
Аминев Ф.Г., (2017), О ПРОБЛЕМАХ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПУТЯХ ИХ РЕШЕНИЯ. Пробелы в российском законодательстве, 3: 390-393.
Список литературы:
Аминев Ф.Г. О некоторых актуальных проблемах ситуационного моделирования в судебно-экспертной деятельности // Актуальные проблемы использования ситуационного подхода в юридической науке и правоприменительной деятельности: материалы Международной научно-практической конференции, 2-3 ноября 2012 г , Балтийский федеральный университет им. И. Канта, г. Калининград. С. 363-367.
Аминев Ф.Г. О правовом регулировании судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации и в Республике Казахстан // Судебная экспертиза. 2016. № 2. С. 19-28.
Аминев Ф.Г. О некоторых проблемах профессиональной подготовки сотрудников экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел // Вестник Московского университета МВД России, 2016. № 5. С. 16-22.
Аминев Ф.Г. Проблемы научно-методического обеспечения судебно-экспертной деятельности и пути их решения // Право и государство. Астана. 2016. № 1 (70). С. 53-56.
Аминев Ф.Г. О некоторых проблемах судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Российский судья. 2016. № 6. С. 12-16.
Краткий юридический словарь / отв. ред. А.В. Малько. М.: Проспект, 2010. 496 с.
Алиев И.А., Аверьянова Т.В. Концептуальные основы общей теории судебной экспертизы. Баку : Гянджлик, 1992. 192 с.
Смирнова С.А., Кузьмин С.А. К вопросу о понятии «качество» судебно-экспертной деятельности // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: матер. VI Междунар. науч.-практ. конф., посвященной памяти засл. Юриста РФ, доктора юрид. наук, профессора Ю.К. Орлова. Москва, 20-21 января 2017 г. М., 2017. - С. 421-426.
Аверьянова Т.В., Волынский А.Ф. Нужна ли реформа экспертно-криминалистической службы России? // Аубакировские чтения: материалы международной научно-практической конференции, г. Алматы, 19 февраля 2015г. г. Алматы: Академия МВД РК. С. 20-27.
Гречуха Н.М., Киселев С.Е., Корухов Ю.Г. О состоянии ведомственной и вневедомственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации // Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизации судебно-экспертной деятельности: материалы Международной научно-практической конференции (Москва, 21 января 2016 г.). М.: Проспект, 2016. С. 147-155.
Рошаль, Л. Обращение Президента Союза медицинского сообщества «Национальная Медицинская Палата» к медицинскому сообществу / Л.Рошаль // Союз медицинского сообщества «НМП» : офиц. сайт. - Режим доступа: http://www.nacmedpalata.ru/?action= show&id=5 (дата обращения 16.11.2016.)
Хрусталев В.Н. Академическая подготовка судебных экспертов в России: воспоминание о будущем // Актуальные проблемы судебно-экспертной деятельности в уголовном, гражданском, арбитражном процессе и по делам об административных правонарушениях : матер. IV Междунар. науч.-практ. конф., Уфа, 26 сентября 2013 г. С. 30-38.
Россинская Е.Р. Современные проблемы криминалистической дидактики // Криминалистика XXI столетия: материалы международной научно-практической конференции, 25-26 октября 2010 г. - Харьков, 2010.
Ключевые слова:
судебная экспертиза, законопроект, судебно-экспертная организация, судебно-экспертная деятельность, эксперт, профессиональная подготовка.