Организатор преступления: понятие и уголовно-правовое значение
(Стр. 233-238)
Подробнее об авторах
Чиняков Олег Евгеньевич
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева
г. Саранск, Российская Федерация Перепелкин Владимир Юрьевич
Средне-Волжский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
г. Саранск, Российская Федерация Асанова Ирина Павловна канд. филол. наук, доцент, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, Российского университета кооперации, г. Саранск, Республика Мордовия, Российская Федерация
Саранский кооперативный институт (филиал)
Российский университет кооперации, г. Саранск, Российская Федерация
Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева
г. Саранск, Российская Федерация Перепелкин Владимир Юрьевич
Средне-Волжский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)
г. Саранск, Российская Федерация Асанова Ирина Павловна канд. филол. наук, доцент, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, Российского университета кооперации, г. Саранск, Республика Мордовия, Российская Федерация
Саранский кооперативный институт (филиал)
Российский университет кооперации, г. Саранск, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Аннотация: Цель исследования. Организатор преступления входит в структуру института соучастия, при этом в уголовном праве, как юридической науке и отрасли права, данное понятие и его разграничение с другими соучастниками имеет решающее значение и как следствие, в эволюционном процессе юридических понятий оно приобрело репутацию наисложнейшего. Определение понятия «организатор преступления» позволит раскрыть значимые, стабильные и прочные связи между событиями и действиями. Через указанное понятие, учитывая закономерности и направленность действий, возможно достижение единообразия в оценке события в целом и квалификации действий соучастников преступления в частности.
Образец цитирования:
Чиняков О.Е., Перепелкин В.Ю., Асанова И.П., (2023), ОРГАНИЗАТОР ПРЕСТУПЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕ И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ. Пробелы в российском законодательстве, 2 => 233-238.
Список литературы:
Клименко Ю. А. Организатор преступления в структуре института соучастия / Ю. А. Клименко // Актуальные проблемы российского права. 2011. № 2(19). С. 215.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022). СПС «КонсультантПлюс».
Козлов А. П. Соучастие: традиции и реальность / А. П. Козлов. – СПб.: «Юридический центр Пресс». 2001. 362 с.
Клименко Ю. А. Организатор преступления как субъект института соучастия: история и современность // Юридические науки. 2011. № 2. С. 54-70.
Балеев С. А. Ответственность за организационную преступную деятельность по действующему УК РФ. Челябинск, 2012. С. 71-74.
Балеев С. А. Соучастие в преступлении: формы и классификация // Юридические науки. 2011. № 2. С. 54-70.
Малиновский В.В. Понятие и виды организационной преступной деятельности в уголовном праве России // Актуальные вопросы российского права. 2009. № 1. С. 78-83.
Качалов В. В. Понятие и объективные признаки деятельности организатора преступления. Тула, 2003. С. 55-63.
Арутюнов А. А. Соучастие в преступлении. М.: Статут, 2013. 408 с.
Клименко Ю. А. Организатор преступления в структуре института соучастия // Актуальные проблемы российского права. 2011. № 2. С. 215-224.
Малиновский В. В. Объективные признаки организационной деятельности // Законность. 2009. № 6. С. 15-18.
Клименко Ю. А. Организатор в преступлении: понятие, виды, уголовно-правовое значение: автореф. дис. M., 2011. 36 с.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022). СПС «КонсультантПлюс».
Козлов А. П. Соучастие: традиции и реальность / А. П. Козлов. – СПб.: «Юридический центр Пресс». 2001. 362 с.
Клименко Ю. А. Организатор преступления как субъект института соучастия: история и современность // Юридические науки. 2011. № 2. С. 54-70.
Балеев С. А. Ответственность за организационную преступную деятельность по действующему УК РФ. Челябинск, 2012. С. 71-74.
Балеев С. А. Соучастие в преступлении: формы и классификация // Юридические науки. 2011. № 2. С. 54-70.
Малиновский В.В. Понятие и виды организационной преступной деятельности в уголовном праве России // Актуальные вопросы российского права. 2009. № 1. С. 78-83.
Качалов В. В. Понятие и объективные признаки деятельности организатора преступления. Тула, 2003. С. 55-63.
Арутюнов А. А. Соучастие в преступлении. М.: Статут, 2013. 408 с.
Клименко Ю. А. Организатор преступления в структуре института соучастия // Актуальные проблемы российского права. 2011. № 2. С. 215-224.
Малиновский В. В. Объективные признаки организационной деятельности // Законность. 2009. № 6. С. 15-18.
Клименко Ю. А. Организатор в преступлении: понятие, виды, уголовно-правовое значение: автореф. дис. M., 2011. 36 с.
Ключевые слова:
соучастие, организатор преступления, объективная сторона, руководство..
Статьи по теме
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ Страницы: 102-107 Выпуск №72283
Ответственность организатора преступления: проблемы квалификации преступных действий
соучастие
организатор преступления
квалификация преступления
руководство.
complicity
Подробнее
2. ТЕОРИЯ и история ПРАВА И ГОСУДАРСТВА, ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 52-56 Выпуск №3370
Зороастрийкое право и проблема классификации преступлений
Авеста
преступления
уголовное наказание
соучастие
вина
Подробнее
4. УГОЛОВНО - ПРАВОВЫЕ, КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ, АДМИНИСТРАТИВНЫЕ И ИНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Страницы: 112-116 Выпуск №20974
Проблемы назначения наказания за соучастие
назначение наказания
соучастие
вид соучастника
организатор преступления
пособник
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право (специальность 12.00.08) Страницы: 212-217 Выпуск №5584
Совершенствование правил назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии
дифференциация наказания
соучастие
назначение наказания
организатор преступления
подстрекатель
Подробнее
Работы молодых ученых Страницы: 32-35 Выпуск №24668
К вопросу об уголовной ответственности за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
уголовный закон
преступления
транспортные средства
безопасность движения
юридико-техническая ошибка
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 121-125 Выпуск №13661
К ВОПРОСУ О КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА И ЕГО РАЗГРАНИЧЕНИИ С НЕКОТОРЫМИ СМЕЖНЫМИ СОСТАВАМИ
состав преступления
смежные составы преступлений
квалификация преступлений
имущество
право на имущество
Подробнее
4. УГОЛОВНО - ПРАВОВЫЕ, КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ, АДМИНИСТРАТИВНЫЕ И ИНЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Страницы: 312-315 Выпуск №16988
Некоторые характерные черты организованной преступной группы
преступные группы
объекты нападения
объективная сторона
элементы состава преступления
сплоченность
Подробнее
6. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 236-239 Выпуск №10864
Совершенствование уголовно-правовых мер, направленных на борьбу с коррупцией
коррупция
«нематериальная взятка»
соучастие
международные антикоррупционные стандарты
предмет преступления
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право (специальность 12.00.08) Страницы: 209-211 Выпуск №5584
Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации
компьютерная информация
компьютерные преступления
объект преступления
объективная сторона
субъект преступления
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ прАво, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ право, (специальность 12.00.08) Страницы: 178-181 Выпуск №3370
История развития российского уголовного законодательства дореволюционного периода об ответственности за групповые хищения
грабеж
кража
мошенничество
разбой
соучастие
Подробнее
