Поручительство при банкротстве: правовое положение поручителя и должника
(Стр. 107-111)

В рамках настоящей статьи автором рассматриваются вопросы поручительства при банкротстве. В частности, автором анализируется правовой статус поручителя и должника при банкротстве. Делается вывод о том, что данному вопросу уделяется недостаточное внимание в науке. В статье рассматриваются актуальные проблемы, возникающие в юридической доктрине, а также в судебной практике. Автором анализируются подходы, обозначенные в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № 26 от 29.06.2023 «Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве». Автор обращает внимание на проблему тождественности ответственности должника и поручителя при уплате поручителем договорных процентов и неустойки за период с момента введения первой процедуры в отношении должника до начала процедуры банкротства поручителя. Кроме того, автором указывается на дифференцированность ответственности при совместном и раздельном поручительстве. В статье отмечается, что в некоторых позициях Верховный Суд Российской Федерации в целях защиты интересов кредитора отходит от акцессорного характера отношений по поручительству. Также в статье обосновывается неэффективность модели информирования поручителя должником об исполнении обязательства.

Юхнин Д. А. Поручительство при банкротстве: правовое положение поручителя и должника // Проблемы экономики и юридической практики. 2023. Т. 19. № 6. С. 107-111. EDN: KFHGPJ

Бахриева З. Р. Суброгация и регресс в договоре поручительства //Научные известия. —2022. —№. 28. —С. 300–302.
Бевзенко Р. С. Акцессорность обеспечительных обязательств / Р.С. Бевзенко. —М.: Статут, 2013. —96 с.
Зайцев В.В. Развитие положений о поручительстве в законодательстве, доктрине и судебной практике / В.В. Зайцев, О.В. Зайцев // Мониторинг правоприменения. —2022. —№ 4(45). —С. 66–73.
Кашников Н.Б. Требования поручителя, исполнившего обязательство : дисс. на соиск. уч. ст. к.ю.н. —М., 2021. —258 с.
Ломидзе О.Г., Ломидзе Э.Ю. Основные позиции Верховного Суда РФ о поручительстве (по постановлению пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» от 24 декабря 2020 года № 45) // Северо-Кавказский юридический вестник. 2021. —№ 2. —С. 161–167.
Мифтахутдинов Р.Т., Шайдуллин А.И. Понижение в очередности (субординация) требований контролирующих должника или аффилированных с ним лиц в российском банкротном праве //Вестник экономического правосудия Российской Федерации. Приложение к ежемесячному журналу. —2020. —№ 9. —С. 3–136.
Рассказова Н.Ю. Модельные правила Европейского частного права [Текст] : Санкт-Петербургский гос. ун-т ; [науч. ред. Н. Ю. Рассказова ; пер. с англ. М. А. Александрова и др.]. —М. : Статут, 2013. —987 с.
Сайфуллин Р.И. Поручительство и банкротство : взаимная связь правовых институтов : дисс. на соиск. уч. ст. к.ю.н.: 12.00.03. —М., 2018. —268 с.
Сайфуллин Р.И. Тождественность долговой нагрузки основного должника и поручителя //Вестник экономического правосудия РФ. 2023. —№. 7. —С. 120–137.
Телюкина М.В. Финансовое оздоровление при несостоятельности (банкротстве) должников отдельных категорий / М. В. Телюкина, В. Н. Ткачев // Законодательство. —2006. —№ 9. —С. 52–64.

поручительство, банкротство, регресс, суброгация, правовой статус, должник, поручитель..