Уголовная ответственность за двоеженство в зарубежных странах
(Стр. 63-67)

Цель исследования. В статье предпринимается попытка проанализировать зарубежный опыт в части правонарушений против семейных ценностей, за которые полагается привлечение к уголовной ответственности. Как показывает практика, на современном этапе развития многих государств брачно-семейный институт является наиболее уязвимым элементом общества, требующий всесторонней политической, социально-экономической защиты. В частности, речь будет вестись о таком традиционном, еще с древних времен, институте как двоеженство (многоженство), в последнее время получивший серьезное распространение, особенно в связи с возросшими миграционными процессами в целях заработка. Выводы. Проанализировав проблему в ходе исследования, автор приходит к выводу, что в современном мире проблема двоеженства (многоженства) является актуальной, так как находит свое проявление в странах и культурах, с разным уровнем развития. Поэтому сложившееся положение дел позволяет каждому государству индивидуально, опираясь на свои традиционные ценности, подходить к решению вопроса о легитимности или ее отсутствии в вопросах двоеженства с учетом социально-демографической ситуации. Также приходим к выводу, что зарубежное законодательство с помощью норм уголовного права стоит на защите такого важного института, как институт семейных ценностей, более тщательным и прагматичным образом. В связи с чем, возможно заимствование позитивного опыта в отечественное уголовно-правовое законодательство норм зарубежного права в части регулирования такого института как двоеженство (многоженство).

Серебренникова А.В. Уголовная ответственность за двоеженство в зарубежных странах // Лоббирование в законодательстве. 2024. Т. 3. № 1. С. 63-67. DOI: 10.33693/2782-7372-2024-3-1-63-67. EDN: JZDTEV

Арбузов Н.Д. К вопросу о развитии законодательства об ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних в России // Проблемы развития современного общества: сб. науч. статей 8-й Всероссийской национальной научно-практической конференции (Курск, 19–20 января 2023 г.). В 4-х т. / под ред. В.М. Кузьминой. Т. 2. Курск: Юго-Западный государственный университет, 2023. С. 146–149.
Аджиева З.И., Боташева М.М. Мусульманский брак: тенденции модернизации и действительности в современном российском обществе // Основные тенденции развития экономики и управления в современной России: матер. X Всерос. науч. конф. студентов и молодых ученых в рамках форума молодых экономистов и управленцев «Наука на высоте» (Карачаевск, 15–16 октября 2021 г.). Карачаевск: Карачаево-Черкесский государственный университет им. У.Д. Алиева, 2021. С. 160–165.
Акиев А.Р. Брак: гражданско-правовой институт в контексте уголовного права // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2016. № 4 (67). С. 57–59.
Биккинин И.А., Бобушев С.Р. Развитие законодательства Кыргызстана об ответственности за многоженство // Современные исследования социальных проблем. 2018. Т. 10. № 3-2. С. 27–31.
Закон об уголовном праве Израиля / пер. М. Дорфман. М.: Юридический центр Пресс, 2005. 412 с.
Попова Г.В. К вопросу о деликтолизации двоеженства (многоженства) // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2018. № 1 (10). С. 139–143.
Протопопова О.В. Становление и развитие законодательства о браке и семье в Китае // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 6. С. 70–73.
Тимошенко Н.А., Таразанова К.С. Зарубежный опыт уголовно-правовой регламентации преступлений против семьи и несовершеннолетних // Донецкие чтения 2022: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности: матер. VII Междунар. науч. конф., посвященной 85-летию Донецкого национального университета (Донецк, 27–28 октября 2022 г.) / под общ. ред. С.В. Беспаловой. Т. 8. Донецк: Донецкий национальный университет, 2022. С. 163–165.
Хапчаев С.Т. Полигамия в мусульманском праве: сравнительно-исторический анализ // Известия вузов. Поволжский регион. Общественные науки. 2019. № 2 (50). С. 71–85.
Янань Л. Понятие брака по законодательству Китайской Народной Республики // Семейное право: современные проблемы теории и практики: материалы международного круглого стола (Минск, 16–17 октября 2020 г.) / редкол.: В.Н. Годунов (гл. ред.) и др. Минск: Белорусский государственный университет, 2020. С. 368–375.

уголовная ответственность, двоеженство, многоженство, брачно-семейные отношения, уголовный кодекс, зарубежные правовые документы, полигамия, Испания, Австрия, Сан-Марино, Китай, Япония, Центральная Азия.