КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ПОНЯТИЯ «НАЦИЕСТРОИТЕЛЬСТВО» В ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ
(Стр. 26-29)

Подробнее об авторах
Бахлов Игорь Владимирович доктор политических наук, доцент; заведующий кафедрой всеобщей истории, политологии и регионоведения Бахлова Ольга Владимировна доктор политических наук, доцент, профессор кафедры всеобщей истории, политологии и регионоведения
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Задача: основная задача исследования - выявление основных подходов к определению содержания понятия «нациестроительство» в политологическом дискурсе. Модель: Исследование базируется на анализе комплекса теоретических источников отечественных и зарубежных авторов и сравнительном изучении смысловых и структурных характеристик данного концепта, позволяющих обобщить имеющиеся достижения и возможные направления соответствующих политологических изысканий. Особое внимание обращается на сопоставление модернистской парадигмы (Э. Геллнер и др.) и постмодернистских трактовок (Р. Эшли и др.). Выводы: показаны главные факторы, влияющие на изменение подходов к рассмотрению проблемы нациестроительства, вариативность предлагаемых механизмов и инструментов этого процесса, особенности его трактовок применительно к постсоветскому пространству. Акцентированы попытки практического применения концепции «nation-state building» неправомерно действующими субъектами - государствами и преступными организациями, а также их обоснование в политологическом дискурсе. Практическое значение и рамки исследования: Полученные выводы могут быть использованы в области теоретических разработок проблем нациестроительства, прогнозирования политических процессов и коммуникаций разного уровня, для повышения эффективности принятия политических решений и национальной политики Российской Федерации. Оригинальность / ценность: Данная работа предназначена для специалистов, занимающихся изучением процессов нациестроительства и проблемы формирования и реализации национальной политики.
Образец цитирования:
Бахлов И.В., Бахлова О.В., (2018), КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИЯ ПОНЯТИЯ «НАЦИЕСТРОИТЕЛЬСТВО» В ПОЛИТОЛОГИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ. Социально-политические науки, 2: 26-29.
Список литературы:
Бойко С. И. Концепт нации: теоретические предпосылки // Политологическая концептология. 2014. № 4. С. 68-103.
Бунаков М. Ю., Лукин В. Н. Национализм и национальная идентичность в условиях глобализации: проблемы концептуализации. URL: http://credonew.ru/content /view/553/ (дата обращения 05 марта 2018 г.).
Брубейкер Р. Мифы и заблуждения в изучении национализма // Ab Imperio. Теория и история национальностей и национализма в постсоветском пространстве. Ч. 1. 2000. № 1. С. 204-224.
Жанбасинова А. С. Национальная стратегия Казахстана: гражданская идентичность или или этническая идентичность - время выбора // Российские регионы: взгляд в будущее. 2016. № 3. С. 183-200.
Кара-Мурза С. Г. Государственная политика нациестроительства в современной России // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2011. Вып. 3. С. 62-76.
Кара-Мурза С. Г., Куропаткина О. В. Нациестроительство в современной России. М.: Алгоритм: Научный эксперт, 2014. 408 с.
Кузиванова О. Ю. Политико-идеологические векторы национальной политики России // Власть. 2015. № 1. С. 39-43.
Летняков Д. Е. Создавая нацию. Политика идентичности в постсоветских государствах // Мир России. Социология. Этнология. 2016. № 2. С. 144-167.
Мотыль А. Пути империй: Упадок, крах и возрождение имперских государств. М.: Московская школа политических исследований, 2004. 248 с.
Растимешина Т. В. Культурное достояние как инструмент современной политики // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2014. № 2. С. 129-136.
Смит Э. Д. Нации и национализм. Критический обзор современных теорий нации и национализма. М.: Праксис, 2004. 464 с.
Стивенсон Д. К. Америка. Народ и страна. М.: Олим - ППП, 1993. 192 с.
Томайчук Л. В. Мифологизация истории как инструмент конструирования национальной идентичности на современной Украине и в Беларуси // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2012. Вып. 3. С. 52-55.
Фукуяма Ф. Сильное государство: Управление и мировой порядок в XXI веке. М.: АСТ: АСТ Москва: Хранитель, 2006. 220 с.
Черняховский С. Национализм и Постмодерн. URL: http://www.kremlin.mil.komunism.apn.ru/index.php?newsid=30662 (дата обращения 05 марта 2018 г.).