ОСОБЕННОСТИ ОТРАЖЕНИЯ МЕР ПО СОКРЫТИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАСТИКОВЫХ БАНКОВСКИХ КАРТ В СЛЕДОВОЙ КАРТИНЕ
(Стр. 204-206)

Подробнее об авторах
Гаужаева Виктория Александровна полковник полиции, канд. юрид. наук, доцент кафедры специально-технической подготовки Прокофьева Елена Васильевна канд. физ.-мат. наук, старший преподаватель кафедры криминалистической деятельности учебно-научного комплекса экспертно-криминалистической деятельности
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Настоящая статья посвящена анализу мер по сокрытию преступлений, совершенных с использованием банковских пластиковых карт и участия в их совершении определенных лиц; установлению зависимости между действиями преступников и следами, остающимися на месте совершения обозначенной группы преступлений. В качестве методов были избраны изучение нормативно-правовых актов, регламентирующих использование различных банковских продуктов, в том числе пластиковых банковских карт, процессуальных документов, включающих в себя следовой картины на месте происшествия по преступлениям, совершенным с использованием пластиковых банковских карт, сравнительный анализ. Изучение действий по сокрытию преступлений, совершенных с использованием банковских пластиковых карт и зависимости между этими действиями и механизмом следообразования на месте происшествия имеет большое значение для практических работников, осуществляющих расследование этой группы преступлений.
Образец цитирования:
Гаужаева В.А., Прокофьева Е.В., (2018), ОСОБЕННОСТИ ОТРАЖЕНИЯ МЕР ПО СОКРЫТИЮ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАСТИКОВЫХ БАНКОВСКИХ КАРТ В СЛЕДОВОЙ КАРТИНЕ. Проблемы экономики и юридической практики, 4: 204-206.
Список литературы:
Токбаев А.А. Инновационный механизм оптимизации процессов управления в региональных социально-экономических системах // Вопросы экономики и права. 2013. №59. С. 68-72.
Гутиева И.Г. Некоторые уголовно-процессуальные положения конституционности получения результатов оперативно-розыскной деятельности // Евразийский юридический журнал. 2017. № 9 (112). С. 224-225.
Бураева Л.А., Гаужаева В.А., Борсов А.И. О некоторых вопросах организации раскрытия и расследования преступлений, объектами посягательств которых являются банкоматы и платежные терминалы, на первоначальном этапе // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 8. С. 283-285.
Кушхов Р.Х., Куашев А.А. Взаимодействие следователя (дознавателя) с органами дознания при рассмотрении материалов доследственной проверки и возбуждения уголовного дела // Евразийский юридический журнал. 2017. № 10 (113). С. 189-190.
Бачиева А.В., Аккаева Х.А. К вопросу о микрообъектах и их исследовании / В сборнике: Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее: материалы всероссийской научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 02-03 июня 2016 г.). - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет МВД России. 2016. С. 43-46.
Карданов Р.Р., Отаров А.А. Место судебной экспертизы в системе криминалистики // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2016. № 1 (31). С. 102-105.
Рясов А.А., Уваров Н.А. К вопросу о природе вещественных доказательств в уголовно-процессуальном праве и криминалистике / В сборнике: Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: сборник научных трудов участников Международной научно-практической конференции. (Ростов-на-Дону, 07 июня 2018 г.). - Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт МВД РФ. 2018. С. 179-184.
Курдюк Г.П., Урумов А.В. Российское законодательство: современное состояние и перспективы развития: учеб.пособие. - Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2015. С.34.
Ключевые слова:
банкомат, пластиковые карты, банковские карты, меры сокрытия преступлений, следы на месте происшествия.