ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ ПОВЕДЕНИЯ ДОЛЖНИКА КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ЛЬГОТ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
(Стр. 212-215)

Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Задача. Актуальность темы добросовестности участников исполнительного производства обусловлена необходимостью повышения эффективности данного вида правоприменительной деятельности. Большинство исследований в этой области посвящено проблемам принудительного исполнения, тогда как вопросы стимулирования к добровольному исполнению на монографическом уровне, в научной отечественной и зарубежной литературе, практически не рассматривались. Автор обратился к данной теме с целью проанализировать возможность применяемого в гражданском праве принципа добросовестности к отношениям в исполнительном производстве, что позволит более широко применить метод стимулирования к исполнению судебных решений без применения мер принудительного характера. Модель. Автор использовал методы системного и комплексного анализа правовых норм, регулирующих возможность применения льгот в исполнительном производстве при условии добросовестного поведения сторон. Выводы. Автор приходит к выводу, что единственная норма, устанавливающая льготы за добросовестное поведение, это статья 112 Закона об исполнительном производстве, освобождающая должника от уплаты исполнительского сбора в случае добровольного исполнения в установленные сроки. Автор предлагает закрепить принцип добросовестности сторон исполнительного производства в качестве одного из основных принципов и конкретизировать его в нормах законодательства об исполнительном производстве. Рамки исследования. Последующее использование результатов научной работы возможно в более глубоком научном исследовании проблем стимулирования в исполнительном производстве. Практическое значение. Практическое значение работы заключается в предложенном автором совершенствовании норм законодательства и их применении в правоприменительной практике. Оригинальность/ценность. Данная работа предназначена для преподавателей и студентов учреждений высшего образования по профилю «юриспруденция» а также для практикующих юристов, занимающихся в области исполнительного производства.
Образец цитирования:
Новиков И.А., (2018), ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ ПОВЕДЕНИЯ ДОЛЖНИКА КАК ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ЛЬГОТ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ. Проблемы экономики и юридической практики, 4: 212-215.
Список литературы:
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ.1994. № 32. Ст. 3301.
Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О несостоятельности (банкротстве)» // Доступ из СПС КонсультантПлюс.
Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ.2007. № 41. Ст. 4849.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. - 30.06.2015. - №140.
Барсукова В.Н. Ограничения прав должника в исполнительном производстве: правовое и нравственное измерение. / Ограничение прав должника: новеллы законодательства и практика применения: сборник материалов 6-й Международной научно-практической конференции, 8 - 10 сентября 2015 г., г. Улан-Удэ, Республика Бурятия / Д.Б. Абушенко, А.Д. Авдеев, А. Арутюнян и др.; отв. ред. А.О. Парфенчиков, В.А. Гуреев. - М.: Статут, 2016. - 368 с.
Бахрах Д.Н. Правовые льготы // Справедливость и право. Свердловск: СЮИ, 1989. С. 77.
Белобородов М.В. Проблемные вопросы исполнения требований неимущественного характера в отношении недвижимого имущества должника / Порядок исполнения требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах: проблемные вопросы и пути их решения: сборник материалов 7-й Международной научно-практической конференции, 9-11 июня 2016, Уфа, Респ. Башкортостан / Д.Б. Абушенко, А.Д. Авдеев, З.М. оглы Ализаде и др.; отв.ред. Д.В. Аристов, В.А. Гуреев. -М.: Статут, 2017. -560 с.
Бычков А. Исполнительский сбор: правовые аспекты взыскания // Новая бухгалтерия. 2016. № 1. С. 134-143.
Валеев Д.Х. Виды процессуальных гарантий в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 5.
Валеев Д.Х. Система принципов в исполнительном производстве // Исполнительное право. 2006. № 1.
Исаенков А.А. Иммунитеты в исполнительном производстве // Практика исполнительного производства. 2014. № 1-2. С. 58-63.
Малько А.В. Льготная и поощрительная правовая политика. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 63.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. 9-е изд., испр. и доп. / Под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Советская энциклопедия, 1972. С. 305.
Соловьева Т.В. Принципы исполнительного производства как гарантия реализации прав взыскателя и должника / Ограничение прав должника: новеллы законодательства и практика применения: сборник материалов 6-й Международной научно-практической конференции, 8 - 10 сентября 2015 г., г. Улан-Удэ, Республика Бурятия / Д.Б. Абушенко, А.Д. Авдеев, А. Арутюнян и др.; отв. ред. А.О. Парфенчиков, В.А. Гуреев. - М.: Статут, 2016. - 368 с.
Ключевые слова:
исполнительное производства, стимулирование, добровольное исполнение, льготы.