Понятие преступлений в сфере кредитования в отечественной доктрине уголовного права
(Стр. 302-305)

Подробнее об авторах
Расторопова Ольга Владимировна кандидат юридических наук, старший научный сотрудник отдела научного обеспечения прокурорского надзора и укрепления законности в сфере уголовно-правового регулирования, исполнения уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера, советник юстиции
НИИ Университета прокуратуры Российской Федерации
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Преступления в сфере кредитования с точки зрения их правовой природы могут рассматриваться в узком (собственном) и широком смыслах в зависимости от вида объекта уголовно-правовой охраны (видовой, подвидовой), а также стихийно складывающейся статистической отчетности. Как представляется, к преступлениям в сфере кредитования по действующему УК РФ следует относить преступления, предусмотренные ст. ст.176 и 177 УК РФ.
Образец цитирования:
Расторопова О.В., (2014), ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КРЕДИТОВАНИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ДОКТРИНЕ УГОЛОВНОГО ПРАВА. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 302-305.
Список литературы:
Гармаева Т.В., Янина И.Ю. К вопросу об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 1. С. 140-142.
Гасанова Ш.Г.Проблемы совершенствования норм об ответственности за экономические преступления // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 3. С. 132-135.
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М.: ЮрИнфор, 1998. 290 с.
Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М. : Волтерс Клувер, 2005. 568 с.
Кругликов Л.Л. Экономические правонарушения: понятие, виды, вопросы дифференциации ответственности // Налоговые и иные экономические преступления. Вып. 1. Ярославль, 2000. 159 с.
Курзина Е.А. Потребительское кредитование: место в современной системе российского права и перспективы развития // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 3. С. 220-222.
Лопашенко Н.А. Основы уголовно-правового воздействия. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 95-96.
Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики. Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ). М., 2006. С. 213-217.
Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2006. 192 с.
Модельный уголовный кодекс для государств- участников Содружества независимых государств. Правоведение. 1996. № 1. 137 с.
Полный курс уголовного права. В 5 т. / под ред. А.И. Коробеева. Т. 1. Преступление и наказание. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008.680 с.
Степанов М.В. Уголовно-правовая характеристика мошенничества в сфере кредитования(ст. 159.1 УК РФ) // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 3. С. 133-136.
Уголовное право России. Особенная часть. М.: Норма, 2004. С. 226.
Уголовное право России. Части Общая и Особенная. М., 2004. С. 399.
Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 2004. С. 210.
Устинова Т.Д. Актуальные проблемы уголовной ответственности за преступления, посягающие на предпринимательскую деятельность: автореф. дисс.. д.ю.н. М., 2005. 54 с.
Ключевые слова:
кредитные преступления, бланкетность составов, оценочные признаки.


Статьи по теме

7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 104-107 Выпуск №18017
О некоторых вопросах применения ст.110.1 УК РФ
самоубийство склонение содействие оценочные признаки квалификация преступлений
Подробнее