К ВОПРОСУ ОБ ИННОВАЦИОННЫХ ФОРМАХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН
(Стр. 271-273)

Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье проведено исследование российского законодательства в сфере регламентации полномочий государственных служащих органов государственной власти и органов местного самоуправления в отношении приема обращений и жалоб граждан посредством электронных ресурсов. Вносятся предложения по созданию новой электронной системы, с опорой на системы “Антиплагиат” и “Электронное правительство”, направленные на повышение эффективности деятельности и снижение нагрузки депутатов Российской федерации по приему, регистрации и рассмотрению обращений граждан, а так же разрешению административно-правовых споров вытекающих из этих обращений.
Образец цитирования:
Рысай Б.Г., (2014), К ВОПРОСУ ОБ ИННОВАЦИОННЫХ ФОРМАХ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН. Пробелы в российском законодательстве, 6: 271-273.
Список литературы:
http://pravo2009.ucoz.ru/index/0-4.
Федеральный закон от 08.05.1994 № 3-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1994, № 2, ст. 74.
Процко Г.С., Шмалий О.В. Процессуализация государственного управления как средство обеспечения эффективности исполнительной власти//Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012.№7.С. 66-71.
Распоряжение Правительства РФ от 06.05.2008 N 632-р (ред. от 10.03.2009) <О Концепции формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года>.
http://www.tadviser.ru/index.php.
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2006, № 19, ст. 2060.
http://comp_slang.academic.ru/.
https://ru.wikipedia.org/wik.
http://www.molparlam.ru/education/zakon/.
Ключевые слова:
обращение, граждане РФ, депутат, “Электронное правительство”, сеть Интернет, административно-правовой спор.