ПРОБЛЕМНО-ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
(Стр. 193-196)

Подробнее об авторах
Попов Артем Алексеевич канд. юрид. наук, первый заместитель генерального директора
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье анализируются проблемы начального этапа уголовного производства, обусловленные изменениями в уголовно-процессуальном законодательстве. Особое внимание уделено вопросам реформирования стадии возбуждения уголовного дела и процессуально-правовой природе собранных в этой стадии материалов.
Образец цитирования:
Попов А.А., (2014), ПРОБЛЕМНО-ПРАВОВАЯ ПРИРОДА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА. Пробелы в российском законодательстве, 3: 193-196.
Список литературы:
ФЗ РФ от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // СЗ РФ. 2013. № 9. Ст. 875.
Александров А.С., Александрова И.А. Частно-публичное уголовное преследование по делам о мошенничестве // Уголовное право. 2013. № 2. С. 77 - 82.
Александров А.С., Грачев С.А. Актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции: учеб. пособие / Науч. ред. В.Т.Томин, А.П.Попов, И.А.Зинченко. Пятигорск, 2014. С. 262 - 306.
Быков В.М. Новый закон о порядке рассмотрения следователем и дознавателем сообщения о преступлении // Российская юстиция. 2013. № 5. С. 24 - 29.
Бычков В.В. Стадия возбуждения уголовного дела - нарушение конституционных прав граждан // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 3. С. 41 - 51.
Володина Л.М. Проблемы регламентации возбуждения уголовного дела // Библиотека криминалиста. 2013. № 4 (9). 5 - 11.
Гайдышева М.Г., Воскобойник И.О. Актуальные проблемы реализации некоторых новых положений УПК РФ в стадии возбуждения уголовного дела // Вестник Калининградского филиала СПбУ МВД России. 2013. № 2 (32) С. 14 - 18.
Григорьев В.Н. О моделях возбуждения уголовного дела и основаниях выбора вариантов начала уголовного преследования // Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции: учебник для бакалавриата и магистратуры / Под ред. В.Т.Томина, И.А.Зинченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. С. 392 - 406.
Зажицкий В.И. Дополнения к ст. 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ: плюсы и минусы // Российская юстиция, 2013. № 11. С. 28 - 31.
Лунеев В.В. Курс мировой и отечественной криминологии: учебник: в 2 т. Т. 1. Общая часть. М.: Юрайт, 2011.
МВД РФ. Состояние преступности - январь-декабрь 2013 года // URL: http://mvd.ru/Deljatelnost/ statistics/reports/item/1609734/ (режим доступа 01.07.2014 г.).
Розовский Б.Г. Ненаучные заметки о некоторых научных проблемах уголовного процесса: эссе. Луганск: РИО ЛАВД, 2004.
Стойко Н.Г. Возбуждение уголовного дела: замысел законодателя и его реализация // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2014. № 1 (12). С. 168 - 173.
Филин Д.В. Начало досудебного производства в уголовном процессе Украины // ЭЖ Международной ассоциации содействия правосудию (статьи). URL: http://www.iuaj.net/node/1462 (режим доступа 01.07.2014 г.)
Попов А.А., Попов А.П., Киреев М.П. Исторические источники понимания терроризма // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - №1.
Ключевые слова:
стадия возбуждения уголовного дела, доступность уголовного судопроизводства, доказательства, источники доказательств.