Терроризм: трудности дефиниций
(Стр. 87-90)

Подробнее об авторах
Урусова Лаура Хабаловна канд. пед. наук, старший преподаватель кафедры государственных и гражданско-правовых дисциплин.
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Идентифицирование феномена «терроризм» (и связанные с ним термины: насилие, гнев, враждебность, деструктивность и т. д.) остается в современном мире актуальным. Исследователи различных наук (этологи, психобиологи, социобиологи, генетики, психопатологи, невропатологи, клиницисты, психиатры, психоаналитики, психологи, социологи, антропологи, криминологи, политологи) внесли некоторую точность в феномен «терроризм». Принимая во внимание различие их взглядов, дисциплинарные традиции и парадигмы, неудивительно, что противоречия присутствуют в дефинициях этого феномена. Целью данной статьи является исследование понятия «терроризм» и выявление общих трудностей дефиниций данного явления. В качестве основных сложностей при определении «терроризма» выявляются определенные факторы. Смежность понятий, такие как «террор», «партизанская война», «война за национальную независимость», «ирредентизм», «сепаратизм» и т. д. не являются тождественными для феномена «терроризм». Попытки объяснить сущность терроризма с помощью близких понятий «радикализм», «экстремизм», «террористические акты», «политика террора» и т.д. также являются ошибкой. Как правило, происходит опасное и ошибочное упрощение понятия «терроризм», чтобы приравнять его к исламскому фундаментализму или другим понятиям. Существует ряд сходных понятий, например «исламизм», «религиозный национализм», «исламский фашизм», «исламский радикализм», «фундаменталистский радикализм» и др. Определение «террористического акта», принятое Европейским союзом, является таким примером применения соответствующего понятия вместо понятия «терроризм». Выявлен круг сложностей определения понятия «терроризм». Они включают в себя определение понятия терроризма, с указанием его компонентов, перечислением террористических организаций и проведением различий между терроризмом и борьбой за национальную независимость. Приведенные трудности иллюстрируют расхождения, касающиеся универсального определения «терроризм».
Образец цитирования:
Урусова Л.Х., (2020), ТЕРРОРИЗМ: ТРУДНОСТИ ДЕФИНИЦИЙ. Пробелы в российском законодательстве, 4: 87-90.
Список литературы:
Гончаров С.А. Особенности терроризма в России //Актуальные проблемы Европы. Вып. 4. Проблемы терроризма. М., 2015. С.47.
Дженкинс B. Исследование терроризма: определительные проблемы//Дайджест права. - Санта-Моника. 1980, №8. С. 101-120.
Доррин Ф. Причины и последствия террористических актов// Закон и право. - Кэмбридж. Том 12. № 3. С. 124-131.
Кабанов П.А. Политический терроризм: причины и некоторые меры предупреждения //Следователь. 2019. №3. С. 24.
Комиссаров В.С., Емельянов В.П. Террор, терроризм, «государственный терроризм»: понятие и соотношение //Вестник Московского университета. 2018. №5. С.78.
Мальцев В.В. Терроризм: проблема уголовно-правового регулирования //Государство и право. 2018. № 8. С. 105.
Урусова Л.Х. Агрессивность как форма проявления девиантного поведения // Вестник Владимирского государственного университета им. Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. Серия: Педагогические и психологические науки. 2016. № 25 (44). С. 128-132.
Урусова Л.Х. Статистика по терроризму: вызов измерительных тенденций в глобальном терроризме//В сборнике: Современные научные исследования в сфере педагогики и психологии Сборник результатов научных исследований. Киров, 2018. С. 730-736.
Харрисон Т. Проблемы террористических действий//Европейский научный журнал права. - Дельта Дж. Пресс. 2012. Том 5. № 1. С. 183-189.
Шмидт А. Джонгман. Терроризм - проблема дефиниции// Южный Журнал Международного права. 2014. Том 16. №.2. С. 77-82.
Ключевые слова:
терроризм, преступность, политический терроризм, трудности дефиниций, личность, законность, государственность, биотерроризм, кибертерроризм, глобальный терроризм, terrorism, crime, political terrorism, difficulties of definitions, personality, legality, statehood, bioterrorism, cyber terrorism, global terrorism, экотерроризм, ecoterrorism.