Актуальные аспекты современной теории и практики судебного толкования и применения общих принципов права
(Стр. 83-91)
Подробнее об авторах
Умнова-Конюхова Ирина Анатольевна
доктор юридических наук, профессор, руководитель научного направления конституционно-правовых исследований Центра исследований проблем правосудия
Центр исследований проблем правосудия ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
Москва, Российская Федерация
Центр исследований проблем правосудия ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»
Москва, Российская Федерация
Уважаемый покупатель, статья находится в архивном доступе. По факту оплаты для ее получения отправьте запрос по электронной почте urvak@urvak.ru
Аннотация:
Заметной тенденцией современного правового развития является расширение практики судебного толкования и применения общих принципов права. Научные взгляды и судебные правовые позиции на понятие, систему и содержание общих принципов права отличаются разнообразием и недостаточно обоснованы. Вовлечение международных и национальных судов в процесс применения и толкования одних и тех же общих принципов права обусловило возникновение целого ряда научно-практических проблем. Среди них наиболее актуальные - устранение различий в судебном правопонимании общих принципов права, вопросы идентичности толкования содержания общих принципов права, выявления пределов применения общих принципов права судами. Целью исследования является выявление и оценка актуальных конституционно-правовых аспектов теории и практики регулирования и применения судами общих принципов права, формирование авторской позиции по понятию, системе и содержанию общих принципов права на основе обобщения научных взглядов и практики судебного толкования и применения общих принципов права. Задачи исследования: проведение сравнительного анализа научных взглядов на общие принципы права в отечественной теории права, в доктринах наук конституционного права и международного права, а также в судебной практике на примере ЕСПЧ и высших российских судов (Конституционный Суд РФ и Верховный Суд РФ). Выводы: определено понятие общих принципов права на основе обобщения научных взглядов и судебной практики; сформулированы авторские классификации общих принципов права. Выявлены основные тенденции повышения роли общих принципов права для обоснования судебных решений: формулирование в качестве критериев-требований конституционности доктринальных принципов основ конституционного строя и правового положения человека; обоснование конституционности принципов, формулируемых в модальности конституционных прав и свобод; применение устойчивых дихотомий принципов-требований (например, принципы «свободы и неприкосновенности личности», «равноправия и недискриминации», «разумности и справедливости» и др.); дифференциация судами общих принципов права и формулировка новых принципов права. Оригинальность/ценность: Статья может быть полезна для ученых, юристов-практиков, судей, специалистов и широкого круга читателей, интересующихся проблемами конституционного права.
Образец цитирования:
Умнова-Конюхова И.А., (2015), АКТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ СОВРЕМЕННОЙ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ СУДЕБНОГО ТОЛКОВАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ ОБЩИХ ПРИНЦИПОВ ПРАВА. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 83-91.
Список литературы:
Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск. 1972. 396 с.
Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты// Правоведение. 2000. №3. С.4-16.
Диагноз доктора Морщаковой: Интервью с Т.Г. Морщаковой // Новая газета. 2004. 19 июля.
Ершов В.В. Источники и формы российского права// Российское правосудие. 2009. № 6 (38). С. 4-15.
Ершов В.В. Правовая природа, функции и классификация принципов национального и международного права// Российское правосудие. 2016. №3 (119). С.5-36.
Зорькин В.Д. Конституционный Суд России: Доктрина и практика. М., 2017. 592 с.
Керимов Д.А.Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2001. С. 348.
Конституционные принципы и пути их реализации: Российский контекст. Аналитический доклад / Под ред. А.Н. Медушевского. М.: Ин-т права и публичной политики, 2014. Бондарь Н.С. Конституционные ценности - категория действующего права (В контексте практики Конституционного Суда России) // Журнал конституционного правосудия. 2009. № 6. С. 1-11.
Курс административного права и процесса / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 1998. 798 с.
Лившиц Р.З. Теория права. Учебник. М.: БЕК, 1994. 224 с.
Лукашук И.И. Конституция и международное право // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия: материалы Всероссийского совещания / Под ред. М.А. Митюкова, С.В. Кабышева, В.К. Бобровой, А.В. Сычевой. М.,2004. С.41-49.
Марченко М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учеб.пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 240 с.
Умнова И.А. О тенденции расширения судебной практики применения норм Конституции РФ в единстве с общими принципами права// Конституционное и муниципальное право. 2015. № 6. С. 3-12.
Хабриева Т.Я. Разграничение законодательной компетенции Российской Федерации и ее субъектов // Соотношение законодательства Российской Федерации и законодательства субъектов Российской Федерации. М., 2003. С. 124
Шафиров В.М. Содержательность и формальность в праве // Вопросы правоведения. 2015. №1. С.57-68.
Constitutional conversations in Europe / M. Claes et al. (eds.). 2012.
Epstein R.A. Beyond textualism: Why originalist theory must apply general principles of interpretation to constitutional law // Harvard Journal of Law & Public Policy. 2014. Vol. 37, N 3. P.705-720.
Hogg P.W., Bushell A.A. The charter dialogue between courts and legislators// Osgoode Hall Law Journal 1997. N 35. P.75-83.
Meuwese A., Snel M. Constitutional dialogue: An оverview// Utrecht law review. 2013. N. 2. P. 123-140. Mode of access: http://doi.org/10.18352/ ulr.231.
Verstraelen S. Constitutional dialogue in the case of legislative omissions: Who fills the legislative gap? // A comparative law study. 2018. Vol.14, N 1. P. 125-171.
Чиркин В.Е. Принцип социальной справедливости в конституционном измерении // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 11. С. 39 - 43.
Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты// Правоведение. 2000. №3. С.4-16.
Диагноз доктора Морщаковой: Интервью с Т.Г. Морщаковой // Новая газета. 2004. 19 июля.
Ершов В.В. Источники и формы российского права// Российское правосудие. 2009. № 6 (38). С. 4-15.
Ершов В.В. Правовая природа, функции и классификация принципов национального и международного права// Российское правосудие. 2016. №3 (119). С.5-36.
Зорькин В.Д. Конституционный Суд России: Доктрина и практика. М., 2017. 592 с.
Керимов Д.А.Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2001. С. 348.
Конституционные принципы и пути их реализации: Российский контекст. Аналитический доклад / Под ред. А.Н. Медушевского. М.: Ин-т права и публичной политики, 2014. Бондарь Н.С. Конституционные ценности - категория действующего права (В контексте практики Конституционного Суда России) // Журнал конституционного правосудия. 2009. № 6. С. 1-11.
Курс административного права и процесса / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 1998. 798 с.
Лившиц Р.З. Теория права. Учебник. М.: БЕК, 1994. 224 с.
Лукашук И.И. Конституция и международное право // Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры в практике конституционного правосудия: материалы Всероссийского совещания / Под ред. М.А. Митюкова, С.В. Кабышева, В.К. Бобровой, А.В. Сычевой. М.,2004. С.41-49.
Марченко М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учеб.пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 240 с.
Умнова И.А. О тенденции расширения судебной практики применения норм Конституции РФ в единстве с общими принципами права// Конституционное и муниципальное право. 2015. № 6. С. 3-12.
Хабриева Т.Я. Разграничение законодательной компетенции Российской Федерации и ее субъектов // Соотношение законодательства Российской Федерации и законодательства субъектов Российской Федерации. М., 2003. С. 124
Шафиров В.М. Содержательность и формальность в праве // Вопросы правоведения. 2015. №1. С.57-68.
Constitutional conversations in Europe / M. Claes et al. (eds.). 2012.
Epstein R.A. Beyond textualism: Why originalist theory must apply general principles of interpretation to constitutional law // Harvard Journal of Law & Public Policy. 2014. Vol. 37, N 3. P.705-720.
Hogg P.W., Bushell A.A. The charter dialogue between courts and legislators// Osgoode Hall Law Journal 1997. N 35. P.75-83.
Meuwese A., Snel M. Constitutional dialogue: An оverview// Utrecht law review. 2013. N. 2. P. 123-140. Mode of access: http://doi.org/10.18352/ ulr.231.
Verstraelen S. Constitutional dialogue in the case of legislative omissions: Who fills the legislative gap? // A comparative law study. 2018. Vol.14, N 1. P. 125-171.
Чиркин В.Е. Принцип социальной справедливости в конституционном измерении // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 11. С. 39 - 43.