Категории «достаточность» и «заслуженность» при решении вопроса об освобождении лица от уголовной ответственности по оценочным основаниям
(Стр. 268-272)

Аннотация: Цель исследования. В статье рассматриваются содержание и значение категорий «достаточность» и «заслуженность» при решении вопроса и прекращении уголовного дела или уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. Реализация рассматриваемой поощрительной формы уголовного судопроизводства в виде освобождения от уголовной ответственности связана с оценочной деятельностью суда или должностного лица. Цель исследования заключается в выявлении проблем правоприменительного характера в определении «достаточности» позитивных посткриминальных действий обвиняемого (подозреваемого) и «заслуженности» им освобождения от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям. Выводы. Автор приходит к выводу, что при освобождении лица от уголовной ответственности не представляется возможным установить истинное отношение лица к происходящим с его участием процессуальным правоотношениям. «Достаточность» посткриминальных действий и поступков обвиняемого (подозреваемого) и «заслуженность» им поощрения, не может оцениваться судом в отрыве от мнения потерпевшего. Для устранения дефективной практики следует четко определить условия, требования и стандарты применения поощрения в рамках уголовного судопроизводства, равно как и критерии оценки поведения лица, претендующего на получение поощрения.

Русман Г.С., (2023), КАТЕГОРИИ «ДОСТАТОЧНОСТЬ» И «ЗАСЛУЖЕННОСТЬ» ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ЛИЦА ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ОЦЕНОЧНЫМ ОСНОВАНИЯМ. Пробелы в российском законодательстве, 2 => 268-272.

Кокурина О.Ю. Заслуга как социально-правовое явление и понятие: определение, материальные и юридические признаки (Часть 1) // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2019. №2. С. 194 – 199.
Малько А.В. Льготная и поощрительная правовая политика. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. 233 с.
Мирошник С.В. Теория правового стимулирования: автореферат дис. … доктора юридических наук. Ростов-на-Дону, 2003. 39 с.
Общая теория государства и права. Академический курс в трех томах / отв. ред. М.Н. Марченко. Т.3: Государство, право, общество. М.: Норма, 2010. 712 с.
Ожегов С.И. Словарь русского языка / под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Рус. яз., 1985, 797 с.
Русман Г.С., Горбатова М.А. Отдельные вопросы примирения с потерпевшим как формы реализации поощрения в уголовном процессе // Проблемы права. 2022. № 3(86). С. 80-86. DOI 10.14529/pro-prava220315.

уголовное судопроизводство, освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела, позитивное посткриминальное поведение, нереабилитирующие основания, участники уголовного процесса..