Теоретические подходы к вопросу об определении понятия «памятник индустриального наследия» в СССР
(Стр. 2658-4654)

Статья посвящена выявлению трудностей, возникающих у исследователей при изучении истории сохранения индустриального наследия в СССР. Сложности, главным образом, объясняются отсутствием в тот период четко сформулированных понятий «индустриальное наследие» и «памятник индустриального наследия». Цель исследования — выяснить, под какие категории памятников попадали объекты, относящиеся к индустриальному наследию, и как они именовались в различных областях научного и прикладного знаний. Актуальность темы обусловлена имеющимися до сих пор расхождениями в формулировании терминологии по отношению к памятникам индустриального наследия. Для проведения исследования были использованы в основном опубликованные материалы: нормативно-правовые документы, научные исследования разных эпох. Научная новизна определяется отсутствием на данный момент работ, анализирующих аналоги понятия «памятник индустриального наследия», которые использовались для изучения и сохранения этих объектов в СССР. Автор приходит к выводам, что понятие «памятник индустриального наследия» был четко сформулирован лишь в 2000-е гг.

Лахтионова Е.С., (2015), ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ВОПРОСУ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОНЯТИЯ «ПАМЯТНИК ИНДУСТРИАЛЬНОГО НАСЛЕДИЯ» В СССР. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 2658-4654.

Алексеев В.В. Проблемы изучения и сохранения индустриального наследия Урала // Сохранение индустриального наследия: мировой опыт и российские проблемы. Материалы международной научной конференции TICCIH. Екатеринбург: Банк культурной информации, 1994. С. 47–56.
Алексеев В.В. Урал в мировом индустриальном наследии (к 25-летию включения России в Международное движение за сохранение индустриального наследия) // Веси. 2015. № 10. С. 1–5.
Алексеева Е.В. Изучение и сохранение индустриального наследия в мире и на Урале: актуальные методологические проблемы // Восьмые Татищевские чтения. Доклады и сообщения. Екатеринбург: УМЦ УПИ, 2010. С. 41–45.
Алексеева Е.В. Ревалоризация индустриального наследия в России и странах Западной Европы: подходы, объекты, ландшафты, акторы // Экономическая история. 2017. №1. С. 9–23.
Белявский М.Т., Агапова Т.И. Проблемы классификации, принципов отбора, выявления и изучения памятников трудовой славы советского народа // Охрана и пропаганда памятников трудовой славы советского народа. Материалы научной конференции. М.: Советская Россия, 1973. С. 7–21.
Боярский П.В. Введение в памятниковедение. М. : [б. и.], 1990. 220 с.
Боярский П.В. Пути создания науки о памятниках // Памятники Отечества. № 2 (8). 1983. С. 36–41.
Запарий В.В. Индустриальное наследие России: вопросы изучения и сохранения // Индустриальное наследие как ресурс для развития. Варианты стратегий. 300+: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, 3–4 декабря 2020 г. Нижний Тагил: Нижнетагильский музей-заповедник «Горнозаводской Урал», 2020. С. 75–81.
Запарий В.В. Индустриальное наследие (к вопросу о понимании данной концепции в России и за рубежом) // Экономическая история. Обозрение. Выпуск 13. 2007. С. 211–217.
Запарий В.В. К вопросу о понимании концепции «индустриальное наследие» в России и за рубежом // Российский научный журнал. 2008. № 3. С. 77–83.
Захарченко В.Д. Доклад // Материалы V съезда Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры, г. Горький [8–9 июля 1987 г.]. М., 1988. С. 109–111.
Иванов В.Н. Международная охрана памятников // Памятники Отечества.1985. № 2 (12). С. 86–90.
Илескина А. У нас, на «Красном Сормове» // Памятники Отечества.1982. № 1 (5). С. 90–93.
Капица С.П. Памятники науки и техники в общей системе культуры // Памятники Отечества.1981. № 2 (4). С. 162–164.
Ковалев А.И. Проблема сохранения памятников промышленного зодчества России и использования их в деле коммунистического воспитания молодежи // Научно-методическая конференция по вопросам выявления, сохранения и использования памятников истории и культуры. Свердловск, 1970. С. 3–13.
Кривонос А.А. Вопросы выявления, учета и отбора памятников трудовой славы советского народа для принятия на государственную охрану // Охрана и пропаганда памятников трудовой славы советского народа. Материалы научной конференции. М.: Советская Россия, 1973. С. 148–154.
Лазарев А.И. Использование памятников трудовой славы советского народа в интернациональном воспитании // Охрана и пропаганда памятников трудовой славы советского народа. Материалы научной конференции. Москва: Советская Россия, 1973. С. 89–96.
Лахтионова Е.С. Деятельность общественных и политических акторов по охране объектов индустриального наследия в Свердловской области (1960-1980-е годы) // Научный диалог. 2022. № 11 (3). С. 439–455. DOI: 10.24224/2227-1295-2022-11-3-439-455
Лахтионова Е. С. Секция памятников науки и техники ВООПИК: история и основные направления деятельности (на примере Свердловской и Челябинской областей) // Genesis: исторические исследования. 2023. № 6. С. 122–133. DOI: 10.25136/2409-868X.2023.6.41012
Литвинова О.Г., Романова Л.С. Зарубежный опыт сохранения историко-культурного наследия // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2009. № 1. С. 74–92.
Постников С.П., Артемов Е.Т. Индустриальное наследие как фактор актуализации исторической памяти // Сохранение индустриального наследия: мировой опыт и российские проблемы. Материалы международной научной конференции TICCIH. Екатеринбург: Банк культурной информации, 1994. С. 195–199.
Смирнов В.И. Из опыта работы Свердловского отделения общества по охране и пропаганде памятников трудовой славы // Охрана и пропаганда памятников трудовой славы советского народа. Материалы научной конференции. Москва: Советская Россия, 1973. С. 144–147.
Штиглиц М.С. Промышленная архитектура Петербурга в сфере «индустриальной археологии». СПб.: Белое и Черное, 2003. 221 с.

терминология, методология, индустриальное наследие, памятник, конференции, нормативно-правовые акты, СССР, ВООПИК..