О СОСТЯЗАТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ «ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ»
(Стр. 61-64)

Подробнее об авторах
Пастухов Василий Сысоевич канд. юрид. наук, доцент. Должность: доцент кафедры. Место работы: Пермский государственный национальный исследовательский университет. Подразделение: кафедра уголовного процесса и криминалистики.
Пермский государственный национальный исследовательский университет
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В статье обосновывается необходимость укрепления состязательности доказывания в виду все более широкого использования электронных доказательств. Следственный процесс предполагает односторонний характер интерпретации фактических данных об обстоятельствах дела. Расследование преступлений с использованием электронных доказательств делает необходимым привлечение специальных познаний. Судье должны быть представлены конкурирующие интерпретации имеющейся электронной информации, чтобы он мог всесторонне оценить ее. Без качественных изменений процедуры уголовно-процессуального доказывания невозможно внедрение новых информационных технологий и соблюдения прав личности
Образец цитирования:
Пастухов В.С., (2014), О СОСТЯЗАТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗЫВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ «ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ». Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 4 => 61-64.
Список литературы:
Абдрахманов Р.С. Эффективность принципа состязательности // Российский судья. 2003. № 6.
Александров А. С. «Похвала» теории формальных доказательств // Правоведение. 2002. № 4.
Александров А. С. Принципы уголовного судопроизводства // Правоведение. 2003. № 5. С. 162-175.
Емузов А.С. Особенности процессуального доказывания в условиях состязательности по УПК РФ // Российский судья. 2005. № 3.
Кириллова Н.П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел. СПб., 2007.
Кронов Е.В. О реализации принципов состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе России // Журнал российского права. 2008. № 2.
Кухта А.А. Доказывание истины в уголовном процессе //Автореф. дис… д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2010.
Макаркин А.И. Состязательность на предварительном следствии. СПб., 2004.
Мотовиловкер Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции. Ярославль. 1976.
Поляков М.П. Принцип чистой состязательности как источник проблем судебного следствия // Уголовное судопроизводство. 2007. №1.
Строгович М.С. Уголовный процесс. М., 1940.
Элькинд П.С. Сущность советского уголовно-процессуального права. Л., 1963.
Пастухов П.С. Доказательственное значение данных, полученных в ходе досудебного расследования // Пробелы в российском законодательстве №4, 2013, с. 148-151
Ключевые слова:
электронные доказательства, уголовный процесс, состязательность.


Статьи по теме

8. криминалистика; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12) Страницы: 170-173 Выпуск №5413
СРЕДСТВА ПРОВЕРКИ НАДЕЖНОСТИ «ЭЛЕКТРОнНЫХ» ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ХОДЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
электронные доказательства уголовный процесс состязательность
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 247-250 Выпуск №3884
НАЧАЛЬНЫЙ МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЕТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗУМНОСТИ СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
уголовный процесс уголовное преследование разумный срок уголовного судопроизводства начало уголовного преследования критерии исчисления разумного срока уголовного судопроизводства
Подробнее
6. КРИМИНАЛИСТИКА, СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Страницы: 123-125 Выпуск №5306
СПЕЦИФИКА ФОРМИРОВАНИЯ «ЭЛЕКТРОННЫХ» ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ХОДЕ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
электронные доказательства уголовный процесс состязательность
Подробнее
1. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС; МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.02) Страницы: 11-14 Выпуск №5215
КонституционнЫЙ Суд Российской Федерации И УЗЛОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Конституционный Суд конституционное судопроизводство уголовный процесс судебное обжалование
Подробнее
6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 235-237 Выпуск №16680
Особенности применения специальных психологических знаний в уголовном судопроизводстве
психолог психологические знания уголовный процесс экспертиза подозреваемый
Подробнее
10. КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО; ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.07) Страницы: 206-209 Выпуск №14395
ОСОБЕННОСТИ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ НА ТОВАРНЫХ РЫНКАХ
конкуренция монополистическая деятельность государственная политика антимонопольное регулирование административные барьеры
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 179-180 Выпуск №13395
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
уголовный процесс уголовно-процессуальное право УПК РФ
Подробнее
13. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ;ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Страницы: 207-209 Выпуск №3758
Деятельность адвоката-защитника по уголовным делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации
уголовный процесс защитник «по назначению» защитник «по соглашению» уголовное судопроизводство пограничные органы
Подробнее
11. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС(СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 248-253 Выпуск №18933
Понятие правовой организации противодействия преступности (теоретико-идеологический аспект)
обвинение прокурор уголовный процесс правовая организация противодействия преступности prosecution
Подробнее
14. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 196-199 Выпуск №13991
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПОВОДОВ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ ЛИЦ, СОДЕЙСТВУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВУ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
безопасность личности государственная защита поводы уголовный процесс меры безопасности
Подробнее