ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 4 ДЕКАБРЯ 2014 Г. № 16 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ»: РЕШЕНИЕ ВОПРОСОВ ИЛИ НОВАЯ РЕДАКЦИЯ ИМЕЮЩИХСЯ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ
(Стр. 166-169)

Подробнее об авторах
Поезжалов Владимир Борисович начальник кафедры профессиональной подготовки, канд. юрид. наук, доцент Линкевич Александр Евгеньевич начальник кафедры управления в ОВД, канд. соц. наук
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Задача: причиной написания статьи стало принятие нового Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Методы: методологической основой работы выступают диалектический метод научного познания, а также такие следующие специальные методы: историко-правовой, логический, систематический, догматический и сравнительно-правовой. Выводы: высказанные в данной статье оценочные суждения и рекомендации направлены на преодоление существующих сложностей и пробелов в правоприменительной практике применительно к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Практическое значение: заключается в том, что в работе высказаны рекомендации по правильной квалификации ряда вопросов, не урегулированных в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ. Оригинальность работы: определяется системным подходом к рассмотрению и решению проблем, возникших в связи с принятием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 года № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Ценность работы: данная статья ориентирована на профессорско-преподавательский состав юридических вузов, аспирантов, адъюнктов, соискателей и студентов, интересующихся вопросами уголовного права и квалификации преступлений, а также сотрудников ОВД, прокуратуры и судей
Образец цитирования:
Поезжалов В.Б., Линкевич А.Е., (2015), ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 4 ДЕКАБРЯ 2014 Г. № 16 «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ»: РЕШЕНИЕ ВОПРОСОВ ИЛИ НОВАЯ РЕДАКЦИЯ ИМЕЮЩИХСЯ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ. Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал, 2: 166-169.
Список литературы:
1. Бадамшин И.Д., Диваева И.Р., Поезжалов В.Б. Уголовно-правовая характеристика способов оскорбления // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2010. № 5.
2. Бадамшин И.Д., Поезжалов В.Б. Восстановление социальной справедливости как цель наказания // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 2.
3. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000.
4. Кантемирова К.Х. Теоретические и практические проблемы квалификации половых преступлений // Российский следователь. 2007. № 13.
5. Кахний М. В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. № 5.
6. Коняхин В. П. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: уголовно-правовой анализ // Уголовно-правовые, пенитенциарные принципы и их реализация: правотворческий, правоприменительный уровни: Всерос. науч.-практ. конф. В 2 ч. Ч. 1. Саратов, 2005.
7. Костырев В.И. Уголовное право. Общая и Особенная части: курс лекций. Уфа, 2000.
8. Линкевич А.Е., Поезжалов В.Б. Некоторые проблемные аспекты, связанные с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации о необходимой обороне // Вестник ВЭГУ. 2013. № 4.
9. Настольная книга судьи по уголовным делам / отв. ред. А.И. Рарог. М., 2007.
10. Нуркаева Т.Н. О судебной практике по делам о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности личности // Уголовное право. 2014. № 5.
11. Поезжалов В.Б., Диваева И.Р. Проблемы законодательной регламентации и квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Евразийский юридический журнал. 2012. № 6.
12. Поезжалов В.Б., Николаева Т.В. Спорные вопросы конструирования в уголовном законе квалифицирующих признаков клеветы (ч.ч. 2-5 ст. 1281 УК РФ) // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 2.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 2.
14. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / отв. ред. Р.А. Сабитов. Тюмень, 2013
Ключевые слова:
преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, квалификация, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации.