«Туманное будущее» внешнего измерения иммиграционной политики ЕС
(Стр. 32-39)

Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Статья посвящена анализу «внешнего измерения» иммиграционной политики Европейского союза. Целью исследования стала оценка потенциала «внешнего измерения» для управления международной миграцией в интересах Евросоюза как в относительно благоприятных, так и кризисных условиях для определения возможностей его применения в будущем. Для достижения поставленной цели в статье приведены обзор эволюции «внешнего измерения», оценка имеющихся в распоряжении ЕС ресурсов для реализации «внешнего измерения» и характеристика трудностей, сопровождающих его внедрение. Выводы: Реализация «внешнего измерения» иммиграционной политики ЕС связана с рядом трудностей, включая недостаток финансовых ресурсов в периоды кризисов, отсутствие эффективных стимулов для партнеров из числа третьих стран нести дополнительную нагрузку в интересах ЕС, необходимость согласовывать действия акторов с противоречащими интересами внутри ЕС и т.д. Несмотря на существующие сложности, связанные с реализацией «внешнего измерения», оно окончательно закрепилось в качестве одного из приоритетных направлений иммиграционной политики ЕС в результате миграционного кризиса 2014-2016 гг. Однако иммиграционная политика ЕС в целом сегодня нуждается в обновлении, в том числе в поиске новых подходов и инструментов, чего на данный момент не наблюдается. В этой связи, а также ввиду страдающей солидарности в ЕС и ограниченности ресурсов, Евросоюзу в будущем будет все труднее расширять сотрудничество с третьими странами по управлению миграцией. В случае же затяжного кризиса и отсутствия прогресса в реформировании иммиграционной политики будущее «внешнего измерения» представляется весьма туманным.
Образец цитирования:
Погорельская А.М., (2021), «ТУМАННОЕ БУДУЩЕЕ» ВНЕШНЕГО ИЗМЕРЕНИЯ ИММИГРАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ ЕС. История и современное мировоззрение, 2: 32-39. DOI: 10.33693/2658-4654-2021-3-2-32-39
Список литературы:
Boswell Ch. The ‘external dimension’ of EU immigration and asylum policy // International Affairs. 2003. Vol.79. №3. P.619-638.
Burlyuk O. The ‘oops!’ of EU engagement abroad: analysing unintended consequences of EU external action // Journal of Common Market Studies. 2017. Vol. 55(5). P. 1009-1025
Castles St. Development and Migration - Migration and Development. What comes first? Global Perspective and African Experience // Theoria. 2009. Vol. 56. № 121. P. 1-31.
Castles St., de Haas H. & Miller M.J. The Age of Migration, 5th edition. Palgrave Macmillan, 2013.
Clemens M.A. Does Development Reduce Migration? IZA Discussion Paper № 8592. October 2014. URL: http://ftp.iza.org/dp8592.pdf
de Haas H. Turning the Tide? Why Development Will Not Stop Migration // Development and Change. 2007. Vol. 38. № 5. P. 819-841.
Keohane R.O. & Nye J. Power and Interdependence. Longman, 2001. 334 p.
Kunz К. Governing International Migration through Partnership // Third World Quarterly. 2013. Vol. 34. № 7. P. 1227-1246.
Lavenex S. Shifting Up and Out: The Foreign Policy of European Immigration Control // West European Politics. 2006. Vol. 29. № 2. P. 329-350.
Lavenex S. The Europeanization of Refugee Policies: Between Human Rights and Internal Security. Ashgate, 2001. 246 p.
Lavenex S. & Uçarer E.M. The External Dimension of Europeanization: The Case of Immigration Policies // Cooperation and Conflict. 2004. Vol. 39. № 4. P. 417-443.
Manners I. Normative Power Europe: A Contradiction in Terms? // Journal of Common Market Studies. 2002. Vol.40. Issue 2. P. 235-258.
Massey D.S., Arango J., Hugo G., Kouaouci A., Pellegrin A. Worlds in Motion: Understanding International Migration at the End of the Millennium. Oxford University Press, 1998. 376 p.
Reslow N. Horizontal and Vertical Diversity: Unintended Consequences of EU External Migration Policy // The International Spectator. 2019. Vol. 54. № 1. P. 31-44.
Reslow N. “Not everything that counts can be counted”: Assessing ‘success’ of EU external migration policy // International Migration. 2017. Vol. 55 (6). P. 156-169.
Taylor J.E. The new economics of labour migration and the role of remittances in the migration process // International Migration. 1999. Vol. 37. № 1. P. 63-88.
Wolff S. The Politics of Negotiating EU Readmission Agreements: Insights from Morocco and Turkey // European Journal of Migration and Law. 2014. Vol. 16 (1). P. 69-95.
Биссон Л.С. Внешнее измерение миграционной политики ЕС: инструменты и выгоды // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2018. № 5. С. 21-26.
Потемкина О.Ю. После кризиса: «новый старт» миграционной политики ЕС // Современная Европа. 2019. № 6. С.18-29.
Тамаш К. Оценка внешней миграционной политики ЕС. Аналитический бриф // Пражский процесс, ноябрь 2019. Электронный ресурс: https://www.icmpd.org/publications/policy-briefs/
Ключевые слова:
внешнее измерение, иммиграционная политика, Европейский союз, миграция, страны транзита мигрантов, страны-доноры, external migration policy, immigration policy, the European Union, migration, transit countries, sending countries.