ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Стр. 61-64)

Подробнее об авторах
Ткаченко Максим Андреевич кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ) Цечоев Бекхан Исаевия магистрант Института магистратуры
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ) Ватутин Андрей Сергеевич магистрант Института магистратуры
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В данной статье рассматривается вопрос о чести, достоинстве и деловой репутации как вопрос о правах человека, их реальном обеспечении. Гражданско-правовое понятие и толкование этих категорий предполагает наличие правовой нормы, отражающей эти блага.
Образец цитирования:
Ткаченко М.А., Цечоев Б.И., Ватутин А.С., (2017), ЗАЩИТА ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Социально-политические науки, 6: 61-64.
Список литературы:
Федеральный закон от 30.11.1994 №52-ФЗ (ред. от 30.03.2016) «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32.Ст. 3302.
Определение Конституционного Суда РФ «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации» от 4 декабря 2003 г. №508-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. №3.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2008 г. по делу №А56-52389/2006 // Неофиц. ист.: Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2006 г. по делу №КГ-А40/4000-06 // Неофиц. ист.: Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 1 октября 2014 г. по делу № 40-102076/14 // Неофиц. ист.: Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2000 г. по делу №А40-5153/99-93-529 // Неофиц. ист.: Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 5 июля 2010 г. по делу №А45-4263/2010 // Неофиц. ист.: Справочно-правовая система «Консультант Плюс».
Гаврилов Е. В. Компенсация нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам и новая редакция ст. 152 ГК РФ // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. №3. - С. 79-90.
Захаров Н. Нематериальные блага и их защита // ЭЖ-Юрист. 2014. №9. - С. 4-17.
Ковалев Е. А., Шевчук В. Д. Защита чести, достоинства и деловой репутации в суде // Именем закона. 1995. №1. - С. 30-38.
Ситдикова Л. Б. Судебная практика Европейского суда по правам человека при формировании нематериального репутационного вреда // Российский судья. 2015. №7. - С. 39-47.
Шичанин А. В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 1995. - С. 5-16.
Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. №24. Ст. 407.
Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. №40. Ст. 591.
Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 №2211-1) (с изм. от 03.03.1993) // Ведомости Совета Народных Депутатов и Верховного Совета СССР. 1991. №26. Ст. 733.
Епифанова Т., Фролова Я. Институт компенсации морального вреда в гражданском праве России. Характеристика, проблемные стороны и пути их совершенствования // LAP LAMBERT Academic Publishing, Deutschland. Saarbrucken. 2016.
Ключевые слова:
нематериальные блага, деловая репутация, неимущественная ценность, компенсация морального вреда, честь.