О НЕКОТОРЫХ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ АСПЕКТАХ ПОНИМАНИЯ КАТЕГОРИИ СПРАВЕДЛИВОСТИ
(Стр. 128-132)
Подробнее об авторах
Деханов Сергей Александрович
д-р юрид. наук, доцент, профессор кафедры гражданского права и процесса; профессор кафедры гражданского права
Московский государственный гуманитарно-экономический университет; Российская таможенная академия
Москва, Россия; Люберцы, Российская Федерация Деханова Наталья Геннадьевна канд. социол. наук, доцент, социологический факультет
Московский государственный университет имени Ломоносова (МГУ имени Ломоносова)
Москва, Российская Федерация
Московский государственный гуманитарно-экономический университет; Российская таможенная академия
Москва, Россия; Люберцы, Российская Федерация Деханова Наталья Геннадьевна канд. социол. наук, доцент, социологический факультет
Московский государственный университет имени Ломоносова (МГУ имени Ломоносова)
Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Цель. Изучение опыта междисциплинарного понимания категории справедливости. Методология. Авторами применялись общефилософские, конкретно-социологические и частно-юридические методы познания объекта исследования. Результаты. В статье рассмотрены вопросы становления и развития категории справедливости, проанализированы особенности воззрения древних греков и римлян в отношении идеи справедливости, исследованы работы классических и современных философов, социологов и юристов посвященные категории справедливости, осуществлен анализ проявления феномена социальной (политической) справедливости. Новизна/оригинальность/ценность. Статья имеет важную научную ценность, поскольку содержит обладающие научной новизной авторские обобщения и выводы, направленные на развитие теоретических положений междисциплинарной оценки категории справедливости
Образец цитирования:
Деханов С.А., Деханова Н.Г., (2016), О НЕКОТОРЫХ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ АСПЕКТАХ ПОНИМАНИЯ КАТЕГОРИИ СПРАВЕДЛИВОСТИ. Социально-политические науки, 2 => 128-132.
Список литературы:
Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М.: Изд-во МГУ, 1998.
Гоббс. Левиафан. М.: Мысль. 1991.
Горшков М.К. Общественные неравенства как объект социологического анализа//http://socis.isras.ru/files/File/2014/2014_7/Gorshkov.pdf
Деханов С.А. Адвокатура, гражданское общество, государство/ Адвокат. 2004, № 12.
Деханов С.А., Деханова Н.Г. Соотношение судебной власти и правосудия в правовом государстве / Законодательство и экономика. 2012, № 12.
Кант И. Собрание сочинений в восьми томах. Т.4. Критика практического разума. Издательство «Чоро».1994.
Конституция Федеративной Республики Бразилия// Конституции зарубежных стран. М.: Изд-во БЕК, 2000.
Кропоткин П.А. Этика. М.: Издательство политической литературы. 1991.
Крылова Е.Г. Доктрина равенства в конституционном законодательстве: проблемы реализации// Социально-политические науки, 2015, №4.
Лебон Г. Психология народов и масс. Спб., 1995.
Лепешко Б.М. Правовая традиция и проблема ценностей // Социально-политические науки, 2013, № 3.
Ролз Дж. Справедливость как честность// Справедливость как честность. Логос, 1 (52), 2006. С. 35-60. http://vk.com/doc195058859_149403494?hash=14617b2db7eaeed62b&dl=5b39ce5f364e8e5c8e
Социальное неравенство: взгляд ОЭСР. Focus on Inequality and Growth/ Embargo: 9 December 2014/ http://www.oecd.org/els/soc/Focus-Inequality-and-Growth-2014
Федеральная конституция Швейцарской конфедерации // Конституции зарубежных стран. М.: Изд-во БЕК, 2000.
Шопенгауэр А. Собрание сочинений: В 6 тт.Т.1. Мир как воля и представление. М.: ТЕРРА- Книжный клуб; Республика,1999.
Экимов А.И. Право в контексте справедливости: к методологии исследования// Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2013, № 2 (307).
Юм Д. Трактат о человеческой природе // Юм Д. Соч. В 2-х т. Т. 1. М.: Мысль, 1996// http://r-e-e-d.com/wp-content/uploads/2014/08/34_hume_propertyandlaw.pdf
Гоббс. Левиафан. М.: Мысль. 1991.
Горшков М.К. Общественные неравенства как объект социологического анализа//http://socis.isras.ru/files/File/2014/2014_7/Gorshkov.pdf
Деханов С.А. Адвокатура, гражданское общество, государство/ Адвокат. 2004, № 12.
Деханов С.А., Деханова Н.Г. Соотношение судебной власти и правосудия в правовом государстве / Законодательство и экономика. 2012, № 12.
Кант И. Собрание сочинений в восьми томах. Т.4. Критика практического разума. Издательство «Чоро».1994.
Конституция Федеративной Республики Бразилия// Конституции зарубежных стран. М.: Изд-во БЕК, 2000.
Кропоткин П.А. Этика. М.: Издательство политической литературы. 1991.
Крылова Е.Г. Доктрина равенства в конституционном законодательстве: проблемы реализации// Социально-политические науки, 2015, №4.
Лебон Г. Психология народов и масс. Спб., 1995.
Лепешко Б.М. Правовая традиция и проблема ценностей // Социально-политические науки, 2013, № 3.
Ролз Дж. Справедливость как честность// Справедливость как честность. Логос, 1 (52), 2006. С. 35-60. http://vk.com/doc195058859_149403494?hash=14617b2db7eaeed62b&dl=5b39ce5f364e8e5c8e
Социальное неравенство: взгляд ОЭСР. Focus on Inequality and Growth/ Embargo: 9 December 2014/ http://www.oecd.org/els/soc/Focus-Inequality-and-Growth-2014
Федеральная конституция Швейцарской конфедерации // Конституции зарубежных стран. М.: Изд-во БЕК, 2000.
Шопенгауэр А. Собрание сочинений: В 6 тт.Т.1. Мир как воля и представление. М.: ТЕРРА- Книжный клуб; Республика,1999.
Экимов А.И. Право в контексте справедливости: к методологии исследования// Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2013, № 2 (307).
Юм Д. Трактат о человеческой природе // Юм Д. Соч. В 2-х т. Т. 1. М.: Мысль, 1996// http://r-e-e-d.com/wp-content/uploads/2014/08/34_hume_propertyandlaw.pdf
Ключевые слова:
мировая душа, естественный закон, категория, становление, справедливость, несправедливость, равенство, честность, этика.
