О НЕКОТОРЫХ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ДОМИНАНТАХ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЭПИСТЕМОЛОГИИ
(Стр. 263-266)
Подробнее об авторах
Лепешко Борис Михайлович
доктор исторических наук, профессор кафедры философии Брестского государственного университета им. А. С. Пушкина, профессор кафедры философии права Опольского университета (Польша)
Брестский государственный университет им. А. С. Пушкина; Опольский университет (Польша)
Брестский государственный университет им. А. С. Пушкина; Опольский университет (Польша)
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Рассматриваются некоторые проблемы исторической эпистемологии, сама дефиниция, её противоречивый (дихотомический, альтернативный, парадоксальный) характер. Исследуются те эвристические возможности, которые представляет формальная логика современному гносеологическому поиску. Изучены некоторые особенности таких методологических констант, как плюрализм и релятивность в процессе исторического исследования. Сделан общий вывод о важности, объективности формально-логического инструментария в процессе гносеологического поиска и необходимости развивать именно рационалистическую методологию, ресурсы которой не исчерпаны.
Образец цитирования:
Лепешко Б.М., (2018), О НЕКОТОРЫХ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ДОМИНАНТАХ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЭПИСТЕМОЛОГИИ. Социально-политические науки, 2 => 263-266.
Список литературы:
Смоленский Н.И. Теория и методология истории // Н.И.Смоленский. - М.: Академия, 2007. - 272 стр.
Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права //А.В.Поляков, Е.В.Тимошина. - СПБ: Изд-во СПБ-го университета, 22005. - 172 стр.
Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории // А.С.Лаппо-Данилевский. - М.: «Территория будущего», 2006. -472 стр.
Доманска Е. Перформативный поворот в современном гуманитарном знании // Способы постижения прошлого. - М.: Канон, 2011. - С. 226-235. Общее количество страниц - 350.
Копнин П.В. Проблемы диалектики как логики и теории познания // П.В.Копнин. - М.: Наука, 1982. - 368 стр.
Кукарцева М.А. Трансформация эпистем: познание истории в ускользающем мире // Способы постижения прошлого. - М.: Канон, 2011. - С. 3-50. Общее количество страниц - 350.
Лепешко Б.М. «Антилогика»: истоки и сущность (в соавторстве) // Социально-политические науки, Москва. - 2017. -- № 3. - С. 31-35; Лепешко Б.М. Идеальное преступление // Социально-политические науки, Москва. - 2017. -- № 3. - С. 39-43;Лепешко Б.М. Возможна ли «логика открытия»? // Социально-политические науки, Москва. - 2-17. -- № 3. - С. 35-39.
Тойнби А. Мой взгляд на историю // Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. - М.: Прогресс, 1996. - С. 21-27.
Д.Э. Введение в неклассическую философию // Д.Э.Гаспарян. - М.: ПОССПЭН, 2011. - 398 стр.
Кэрролл Л. Логическая игра // Л.Кэрролл. -М.: Наука, 1991. -192 с.
Фейерабенд П. Прощай, разум! // П.Фейерабенд. - М.: Астрель, 2010. - 477 стр.
Фейерабенд П. Прощай, разум! // П.Фейерабенд. - М.: Астрель, 2010. - 477 стр.
Фейерабенд П. Прощай, разум! // П.Фейерабенд. - М.: Астрель, 2010. - 477 стр.
Методологические проблемы истории //Минск: Тетрасистемс, 2006. - 352 стр.
Смоленский Н.И. Теория и методология истории // Н.И.Смоленский. - М.: Академия, 2007. - 272 стр.
Постмодернизм: энциклопедия // Минск: Интерпрессервис, 2001. - 1040 стр.
Постмодернизм: энциклопедия // Минск: Интерпрессервис, 2001. - 1040 стр.
Фейерабенд П. Прощай, разум! // П.Фейерабенд. - М.: Астрель, 2010. - 477 стр.
Поляков А.В., Тимошина Е.В. Общая теория права //А.В.Поляков, Е.В.Тимошина. - СПБ: Изд-во СПБ-го университета, 22005. - 172 стр.
Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории // А.С.Лаппо-Данилевский. - М.: «Территория будущего», 2006. -472 стр.
Доманска Е. Перформативный поворот в современном гуманитарном знании // Способы постижения прошлого. - М.: Канон, 2011. - С. 226-235. Общее количество страниц - 350.
Копнин П.В. Проблемы диалектики как логики и теории познания // П.В.Копнин. - М.: Наука, 1982. - 368 стр.
Кукарцева М.А. Трансформация эпистем: познание истории в ускользающем мире // Способы постижения прошлого. - М.: Канон, 2011. - С. 3-50. Общее количество страниц - 350.
Лепешко Б.М. «Антилогика»: истоки и сущность (в соавторстве) // Социально-политические науки, Москва. - 2017. -- № 3. - С. 31-35; Лепешко Б.М. Идеальное преступление // Социально-политические науки, Москва. - 2017. -- № 3. - С. 39-43;Лепешко Б.М. Возможна ли «логика открытия»? // Социально-политические науки, Москва. - 2-17. -- № 3. - С. 35-39.
Тойнби А. Мой взгляд на историю // Тойнби А. Цивилизация перед судом истории. - М.: Прогресс, 1996. - С. 21-27.
Д.Э. Введение в неклассическую философию // Д.Э.Гаспарян. - М.: ПОССПЭН, 2011. - 398 стр.
Кэрролл Л. Логическая игра // Л.Кэрролл. -М.: Наука, 1991. -192 с.
Фейерабенд П. Прощай, разум! // П.Фейерабенд. - М.: Астрель, 2010. - 477 стр.
Фейерабенд П. Прощай, разум! // П.Фейерабенд. - М.: Астрель, 2010. - 477 стр.
Фейерабенд П. Прощай, разум! // П.Фейерабенд. - М.: Астрель, 2010. - 477 стр.
Методологические проблемы истории //Минск: Тетрасистемс, 2006. - 352 стр.
Смоленский Н.И. Теория и методология истории // Н.И.Смоленский. - М.: Академия, 2007. - 272 стр.
Постмодернизм: энциклопедия // Минск: Интерпрессервис, 2001. - 1040 стр.
Постмодернизм: энциклопедия // Минск: Интерпрессервис, 2001. - 1040 стр.
Фейерабенд П. Прощай, разум! // П.Фейерабенд. - М.: Астрель, 2010. - 477 стр.
Ключевые слова:
эпистемология, гносеология, логика, историческое исследование.
