Интеграция инициативы «Один пояс, один путь» и Большого евразийского партнерства: предпосылки, мотивы и приоритеты реализации
(Стр. 95-100)

В статье исследуется предыстория и стратегическое значение двух инициатив - «Один пояс, один путь» (Китай) и Большое евразийское партнерство (Россия). Анализируются точки соответствия и мотивации сопряжения двух стратегических инициатив. В контексте укрепления международного сотрудничества и региональной интеграции обсуждается путь сопряжения двух основных инициатив. Рассматриваются и учитываются факторы актуальной международной ситуации. Так, эпидемия коронавируса продолжает распространяться по миру, что влияет на изменение экономики, торговые связи, гуманитарное сотрудничество. Мировой торговый протекционизм обостряет процесс контрглобализации и эволюцию глобальной политической структуры. Сегодня подписание соглашения о Всеобъемлющем региональном экономическом партнерстве (ВРЭП) и возвращение Индо-Тихоокеанской стратегии в Азиатско-Тихоокеанский регион ускорили процесс региональной интеграции в Азии. В новой международной ситуации инициатива «Один пояс, один путь» и Большое евразийское партнерство как геостратегические концепции Китая и России имеют достаточно много пересечений в политическом, экономическом, гуманитарном и других аспектах. Особенно в рамках «всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия между Китаем и Россией, вступающих в новую эпоху», сопряжение этих двух стратегий станет одним из важных направлений политико-экономической деятельности двух стран. Перед Китаем и Россией стоит общая задача - реализовать сопряжение двух инициатив, в полной мере задействовать их стратегические атрибуты и прагматическое сотрудничество в глобальной региональной игре, а также способствовать развитию сотрудничества с максимальной выгодой и беспроигрышной ситуацией.

Чу Л.., (2021), ИНТЕГРАЦИЯ ИНИЦИАТИВЫ «ОДИН ПОЯС, ОДИН ПУТЬ» И БОЛЬШОГО ЕВРАЗИЙСКОГО ПАРТНЕРСТВА: ПРЕДПОСЫЛКИ, МОТИВЫ И ПРИОРИТЕТЫ РЕАЛИЗАЦИИ. Социально-политические науки, 1 => 95-100.

Бжезинский Зб. Великая шахматная доска. Господство Америки и ее геостратегические императивы. М., 1998. С. 53.
Иванов И. Выступление на XX ежегодной конференции Балтийского форума «США, ЕС и Россия - новая реальность» [Электронный ресурс] // Российский совет по международным делам. 15.09.2015. URL:https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/zakat-bolshoy-evropy/ (дата обращения: 30.11.2020).
Международный форум «Один пояс, один путь» [Электронный ресурс] // Кремль. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/60378 (дата обращения: 25.11.2020).
Совместное заявление Российской Федерации и Китайской Народной Республики о развитии отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающих в новую эпоху [Электронный ресурс] // Кремль. URL: http://www.kremlin.ru/supplement/5413 (дата обращения: 02.12.2020).
Ван Шучунь, Чжу Янь. Большое евразийское партнерство: углубленный анализ с многомерной точки зрения // Российские исследования. 2017. № 2. С. 22-25.
В первом квартале 2020 года товарооборот Евразийского экономического союза с Китаем составил 21,1 миллиарда долларов [Электронный ресурс]// Китайский Совет по содействию развитию международной торговли представительство в России. URL: http://www.ccpit.org/contents/channel_3974/2020/0612/1267700/content_1267700.htm (дата обращения: 05.12.2020).
Дю Дебен, Ма Ях Ва. “Один пояс, один путь”: гео-генеральная стратегия возрождения китайской нации// Географические исследования. 2015. № 6. С. 1006.
Лу Вэй, Ли Давэй.Дифференцированная стратегия развития подъема великих держав в контексте инициативы «Один пояс, один путь» // Китайская мягкая наука. 2016. № 10. С. 12.
Лу Пин. Российская “европейская мечта” и “возвращение в Европу”: краткий анализ российско-европейских отношений после украинского кризиса // Журнал российских исследований. 2019. № 6. С. 20-21.
Лю Фэнхуа. Евразийское партнерство: новая повестка китайско-российского сотрудничества // Форум Северо-Восточной Азии. 2017. № 4. С. 78-86.
Лю Чанмин, Яо Шифань.Стратегия евразийской интеграции Китая и атлантизм в рамках инициативы «Один пояс, один путь» // Тихоокеанский журнал. 2016. № 11. С. 57-58.
Ма Чжэнган. Как далеко Китай находится от глобальной державы // Академическое предисловие. 2015. № 11. С. 28-38.
Панг Дабенг. Российское “Большое евразийское партнерство” //Журнал российских исследований. 2017. № 2. С. 7.
Чжан Хаоци. Стратегическое видение России «Большой Евразии» и его коннотация // Современные международные отношения. 2017. № 6. С. 18-32.
Чжао Хуашэн. Китай и Большое евразийское партнерство//Исследование международных проблем. 2017. № 6. С. 3-4.
Шэнь Давэй. Китай - незавершенная великая держава : Сборник научных статей Лидерство. 2014. № 9. С. 110-113.
2020/1-4 Январь-апрель 2020 года: Китай является крупнейшим торговым партнером Евразийского экономического союза [Электронный ресурс] // Министерство торговли Китайской Народной Республики. URL: http://www.mofcom.gov.cn/article/i/jyjl/e/202006/20200602978691.shtml (дата обращения: 05.12.2020).

Один пояс, один путь, Большое евразийское партнерство, Китай и Россия, интеграция, энергетическое сотрудничество, новая эра.