Международная правосубъектность искусственного интеллекта как социально-политического феномена киберпространства
(Стр. 100-105)

Подробнее об авторах
Никифоров Святослав Вадимович аспирант кафедры общеправовых дисциплин и международного права
Московский государственный гуманитарно-экономический университет
Москва, Российская Федерация
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Цель и задачи написания статьи. Цель статьи - прогнозировать потенциальную процедуру международного-правового регулирования и статуса искусственного интеллекта как феномена нового политического пространства - виртуальной реальности. Для достижения поставленной цели решаются задачи общего анализа современной юридической литературы, общественно-правовых и экспертных работ, моделирующих регулирование вопросов в области искусственного интеллекта, а также действующих норм и принципов национальной и наднациональной правовой базы, существующей в разных странах и регионах мира. Методологический подход. Основным в работе является метод правового прогнозирования, позволяющий достигнуть главной цели исследования. Для решения второстепенных задач применяются общенаучные методы, а также элементы сравнительно-правового, историко-правового методов и метода юридического толкования. Результаты и выводы. В статье выявляются особенности современной формальной и теоретической правовой базы по вопросам регулирования искусственного интеллекта, дается прогноз развития данной процедуры, предлагается концепция универсального международного договора по искусственному интеллекту. Постулируется необходимость формализации норм и принципов, регулирующих как деятельность по разработке, производству и эксплуатации искусственного интеллекта, так и субъектизацию систем искусственного интеллекта в гетерогенных правовых статусах. Оригинальность и ценность работы. Исследование представляет ценность ввиду своей актуальности и оригинальности работы, делающей акцент на комплексном прогнозе международно-правового регулирования развития искусственного интеллекта, концептуальном моделировании универсального договора по искусственному интеллекту.
Образец цитирования:
Никифоров С.В., (2020), МЕЖДУНАРОДНАЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА КАК СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОГО ФЕНОМЕНА КИБЕРПРОСТРАНСТВА. Социально-политические науки, 1: 100-105.
Список литературы:
IEEE представил три новых закона робототехники. Хайтек, 2017. [Электронный ресурс]. URL: https://hightech. fm/2017/11/21/ieeeannounces-3-ai-standards
Summary of the 2018 department of defense artificial intelligence strategy [Основные положения стратегии Министерства обороны (США) по развитию искусственного интеллекта 2018 г.] [Электронный ресурс]. URL: https:// media.defense.gov/2019/Feb/12/2002088963/-1/-1/1/SUMMARY-OF-DOD-AI-STRATEGY.PDF
Азимов А. Хоровод, 1942. [Электронный ресурс]. URL: https://www.litmir.me/br/?b=2196&p=3
Декларация о сотрудничестве в сфере искусственного интеллекта, 2017. [Электронный ресурс]. URL: http://robopravo.ru/uploads/s/z/6/g/z6gj0wkwhv1o/fi /PLN0L63P.pdf
Доклад сессии 2018 года Группы правительственных экспертов по вопросам, касающимся новых технологий в сфере создания смертоносных автономных систем вооружений. [Электронный ресурс]. URL: https://undocs.org/ru/ CCW/GGE.1/2018/3
Лисицын-Светланов А.Г. Новые вызовы и международное право. М.: Ин-т государства и права РАН; Ин-т общественного проектирования, 2010. 228 с.
Национальный стратегический план исследований и развития искусственного интеллекта (США). [The National Artificial Intelligence Research and Development Strategic Plan, 2019.] [Электронный ресурс]. URL: https://obamawhitehouse. archives.gov/sites/default/files/whitehouse_files/microsites/ ostp/NSTC/national_ai_rd_strategic_plan.pdf
Принципы работы с ИИ, разработанные на Асиломарской конференции. Институт будущего жизни, 2017. [Электронный ресурс]. URL: https://futureofl e.org/ai-principles-russian/
Проект Этической хартии роботов Республики Корея, 2012. [Электронный ресурс]. URL: https://akikok012um1.wordpress. com/south-korean-robot-ethics-charter-2012/
Ключевые слова:
международная правосубъектность искусственного интеллекта, новые политические пространства, новые вызовы международной правосубъектности, автономные смертоносные системы вооружения, роботы как субъекты международного права.