Консолидационный потенциал интернет-коммуникации, российский контекст
(Стр. 71-79)

Анализируя влияние информационных технологий на социальную консолидацию, автор обозначает для себя цель исследовать корреляцию между широким распространением новых медиа и интенсивностью политической самоорганизации. Обращаясь к тематической библиографии, автор резюмирует, что новые медиа порождают многообразные «слабые связи» повседневной коммуникации, меняя установки гражданского и политического участия активных digital-пользователей, прежде всего, повышая запрос на информационную открытость и солидарное социальное участие. Для достижения поставленной исследовательской цели автор обращается к изучению российской специфики влияния интенсивного расширения численности интернет-пользователей на ценности, цели и мотивацию гражданского и политического участия. Эмпирической базой исследования являются данные массовых российских опросов общественного мнения. Итоги исследовательской работы отражены в научно-аналитических выводах: россияне активно используют интернет и социальные сети для выстраивания практически полезной «социальной коммуникации», благодаря цифровым ресурсам россияне регулярно решают актуальные насущные проблемы, включаются в «слабые связи» тематических и локальных сообществ. Но потенциал социальных сетей как механизма политической коммуникации и протестной консолидации в российской обществе сегодня невысок. Широкий онлайн-доступ не влечет в российском обществе роста социально-политического участия, не мотивирует вовлечение граждан в решение социально значимых или острых политических задач. Тематика интернет-коммуникации предельно разнообразна и редко ориентирована на практический результат или долгосрочный план социально-политического реформирования общественного устройства или государственной политики.

Бараш Р.Э., (2020), КОНСОЛИДАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ИНТЕРНЕТ-КОММУНИКАЦИИ, РОССИЙСКИЙ КОНТЕКСТ. Социально-политические науки, 6 => 71-79.

Ахременко А.С., Стукал Д.К., Петров А.П. Сеть или текст? Факторы распространения протеста в социальных медиа: теория и анализ данных // Полис. Политические исследования. 2020. № 2. С. 73-91.
Данные исследования Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук, проведенного в 2020 г. в рамках реализации проекта Российского научного фонда (проект № 20-18-00505), 2020.
Интернет догоняет телевизор по охвату аудитории // Ведомости. 2019. URL: https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/05/29/802699-internet-dogonyaet%20%20# galleries%2F140737494463978%2Fnormal%2F1
Исследование GfK: Проникновение Интернета в России. 2020. URL: https://www.gfk.com/ru/press/issledovanie-gfk-proniknovenie-interneta-v-rossii
Российское социальное исследование по программе Европейского Социального Исследования // 9 волна. 2019. URL: http://www.ess-ru.ru/fileadmin/templates/doc/Wave_9_2018/Comparative_tabels_wave9-2018_rus.xls
ФСБ потребовала ключи для дешифровки переписки… // Meduza. 2020. URL: https://meduza.io/feature/2020/02/11/fsb-potrebovala-klyuchi-dlya-deshifrovki-perepiski-u-avito-rutube-habrahabra-i-esche-desyatka-saytov-eto-proizoshlo-v-razgar-moskovskih-protestov
Boehme-Neßler V. Digitising democracy: On reinventing democracy in the Digital Era - a legal, political and psychological perspective. Switzerland: Springer, 2020. 156 p.
Burke C.B. America’s information wars: The untold story of information systems in America’s conflicts and politics from World War II to the Internet age. Lanham-Maryland: The Rowman & Littlefield Publishing Group, 2018. 390 p.
Castells М. The Internet galaxy: Reflections on the Internet, business, and society. Oxford: Oxford University Press, 2001. 292 p.
Coleman S., Blumler J.G. The Internet and democratic citizen-ship: Theory, practice and policy. Cambridge: Cambridge Uni-versity Press, 2009. 220 p.
Fenton N. Drowning or waving? New media, journalism and democracy. In: New media, old news: Journalism and democracy in the digital age. N. Fenton (ed.). London: SAGE, 2009. Pp. 3-16.
Hague B.N., Loader B.D. Digital democracy: Discourse and decision making in the information age. London-New York: Routledge, 2019. 294 p.
Kalathil Sh., Boas T.C. Open networks, closed regimes: The impact of the Internet on authoritarian rule. Washington: Carnegie Endowment for International Peace, 2003. 160 p.
Kim Y., Russo S., Amna E. The longitudinal relation between online and offline political participation among youth at two different developmental stages // New Media & Society. 2017. Vol. 19. No. 6. Pp. 899-917. DOI: https://doi.org/10.1177/1461444815624181
Lusoli W., Ward S. Hunting protestors: Mobilisation, participation and protest online in the Countryside Alliance. In: The Internet and politics. Citizens, voters and activists. S. Oates, D. Owen, R.K. Gibson (eds.). New York: Routledge, 2006. Pp. 59-79.
McLuhan M. Understanding media. London-New York: Routledge. 2001. 248 p.
Moore R.K. Democracy and cyberspace. Digital Democracy. B.N. Hague, B.D. Loader (eds.) London: Routledge. 1999. Pp. 39-62.
Montgomery K.C. Generation digital: Politics, commerce, and childhood in the age of the Internet. Cambridge-Massachusetts-London: The MIT Press, 2007. 368 p.
Navarria G. The networked citizen - power, politics, and resistance in the Internet age. Singapore: Palgrave MacMillan, 2019. 279 p.
Owen D. The Internet and youth civic engagement in the United States. In: The Internet and politics. Citizens, voters and activists. S. Oates, D. Owen, R.K. Gibson (eds.). New York: Routledge, 2006. Pp. 17-33.
Pianini D., Omicini A. Democratic process and digital platforms: An engineering perspective. In: The future of digital democracy: An interdisciplinary approach. Heidelberg: Springer Verlag, 2019. Pp. 83-96.
Rainie L., Purcell K., Smith A. The social side of the internet. 2011. URL: http://www.pewinternet.org/2011/01/18/the-social-side-of-the-internet/
Rainie L., Smith A., Schlozman L.K., Brady H., Verba S. Social media and political engagement. 2012. URL: http://www.pewinternet.org/2012/10/19/additional-analysis-2
Srinivasan R. Whose global village? Rethinking how technology shapes our world. New York: New York University Press, 2017. 272 p.
Tormey S. Politicizing digital space: Theory, the internet and renewing democracy // Contemporary Political Theory. 2018. Vol. 19. Pp. 59-62. DOI: 10.1057/s41296-018-0273-938
Wilhelm A.G. Virtual sounding boards: How deliberative is online political discussion? In: Digital democracy: Discourse and decision making in the information age. B.N. Hague, B.D. Loader (eds.). London-New York: Routledge, 2019. Pp. 154-178.

Интернет, социальные сети, коммуникация, социальная консолидация, самоорганизация.