МОДЕРНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО БЫТИЯ
(Стр. 24-28)
Подробнее об авторах
Болотова Ульяна Владимировна
кандидат философских наук, доцент кафедры истории и философии права
Северо-Кавказский Федеральный университет, филиал г. Пятигорск Бондаренко Наталья Григорьевна доктор философских наук, профессор, заведующая кафедрой истории и философии права
Северо-Кавказский Федеральный университет, филиал г. Пятигорск
Северо-Кавказский Федеральный университет, филиал г. Пятигорск Бондаренко Наталья Григорьевна доктор философских наук, профессор, заведующая кафедрой истории и философии права
Северо-Кавказский Федеральный университет, филиал г. Пятигорск
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В СТАТЬЕ, В РАМКАХ СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКОГО АНАЛИЗА, РАССМАТРИВАЕТСЯ ВОПРОС НОВОГО ЗНАНИЯ, НОВОГО ПОНИМАНИЯ МИРА И НОВОГО УРОВНЯ СВОБОДЫ ОТ ЗАБЛУЖДЕНИЙ. НАУЧНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ПРИВЕЛА К ДЕСАКРАЛИЗАЦИИ ПОНЯТИЯ «МОДЕРН», ОТКРЫВ НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ КРИТИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ. ПРОБЛЕМА МОДЕРНОСТИ ПОЯВИЛАСЬ КАК ОТВЕТ НА ИДЕЮ БЕСКОНЕЧНОСТИ, НЕИСЧЕРПАЕМОСТИ И НЕОБРАТИМОСТИ ПРОГРЕССА. СВОЕГО АПОГЕЯ ДОСТИГАЕТ ОТОЖДЕСТВЛЕНИЕ КУЛЬТУРЫ, ЗНАНИЯ С ИДЕЕЙ ПРОГРЕССА ЭКОНОМИКИ, ХОЗЯЙСТВЕННЫХ СВЯЗЕЙ И ОТНОШЕНИЙ; ЭТО ПРИВОДИТ К ИХ ФАКТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ. КОНЦЕПТУАЛЬНЫМ СТЕРЖНЕМ ИДЕИ СОВРЕМЕННОСТИ СТАНОВИТСЯ УНИВЕРСАЛИСТСКОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ЗАКОНАХ ИСТОРИИ, ДЕТЕРМИНИСТСКОЕ ВИДЕНИЕ ЗАКОНОВ РАЗВИТИЯ. АРГУМЕНТИРОВАНА ПОЗИЦИЯ АВТОРОВ ПО ПОВОДУ ТЕОРИИ МОДЕРНИЗАЦИИ, В КОТОРОЙ ВЫЯВЛЯЮТСЯ МНОГООБРАЗНЫЕ И ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ ПРОЦЕССЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ В РУСЛЕ ОБЩИХ ПЕРЕМЕН, ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ОБЩЕСТВ, ПРОЯВЛЯЮЩЕЙСЯ В ХОДЕ МОДЕРНИЗАЦИИ, А ТАКЖЕ МЕСТО И РОЛЬ КАЖДОГО КОМПОНЕНТА СОЦИАЛЬНОЙ РЕГУЛЯЦИИ, ВКЛЮЧАЯ СОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ АСПЕКТЫ.
Образец цитирования:
Болотова У.В., Бондаренко Н.Г., (2017), МОДЕРНИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО БЫТИЯ. Социально-политические науки, 3 => 24-28.
Список литературы:
Турен А. Критика модерна // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 3. Философия. Реферативный журнал. - 1999. - № 1. - М., 1999. - С. 21.
История мировой культуры / Науч. ред. Г.В. Драч. - Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 2000. - С. 377.
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения. - М., 1990.; Он же. Критические исследования в области логики наук о культуре // Там же.; Он же. Социология религии // Он же. Избранное. Образ общества. - М., 1994.
Гуссерль Э. Кризис европейского человечества и философия // Культурология. ХХ век. Антология. - М., 1995.
Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. - М., 2002.
Гвардини Р. Конец Нового времени // Вопросы философии. - 1990. - № 4.
См.: Вебер А. Кризис европейской культуры. - СПб., 1999.
Вебер М. Избранное. Образ общества. - М., 1994. - С. 8279.
Манхейм К.Человек и общество в век преобразований. - М.,1991.- С.32.
Фромм Э. Иметь или быть. - М., 1990. - С. 778.
Эйзенштадт Ш. Новая парадигма модернизации / Сравнительное изучение цивилизаций. Хрестоматия. - М., 1998.- С. 478.
Эйзенштадт Ш. Новая парадигма модернизации / Сравнительное изучение цивилизаций. Хрестоматия.- М., 1998. - С. 384-385.
Болотова У. В. Социально-философская экспликация понятия «современность». - Научные проблемы гуманитарных исследований. 2012. № 2. С. 249-254.
Болотова У.В. Основные подходы к проблеме понимания и объяснения в истории философской мысли.- Современная наука и инновации. 2013. № 2. С. 51-59.
Болотова У. В. Критический смысл современности как движущий фактор научного познания. - Материалы Всероссийской научной конференции «Вузовская наука Северо-Кавказскому федеральному округу». - Пятигорск: ФГАОУ ВПО «СКФУ» (филиал) в г. Пятигорске, 2013. - Т. 1. - Ч. 1 Гуманитарные науки. - 326 с.
Толчинский М. В., Толчинская Т. И. Глобализация, как фактор национально-государственной формы организации общества.- «Пробелы в российском законодательстве» юридический журнал - М.: Издательский дом «Юр-ВАК» - Рецензируемые периодические издания, 2015. - №4. - С.277-281.
История мировой культуры / Науч. ред. Г.В. Драч. - Ростов-на-Дону: Изд-во «Феникс», 2000. - С. 377.
Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения. - М., 1990.; Он же. Критические исследования в области логики наук о культуре // Там же.; Он же. Социология религии // Он же. Избранное. Образ общества. - М., 1994.
Гуссерль Э. Кризис европейского человечества и философия // Культурология. ХХ век. Антология. - М., 1995.
Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. - М., 2002.
Гвардини Р. Конец Нового времени // Вопросы философии. - 1990. - № 4.
См.: Вебер А. Кризис европейской культуры. - СПб., 1999.
Вебер М. Избранное. Образ общества. - М., 1994. - С. 8279.
Манхейм К.Человек и общество в век преобразований. - М.,1991.- С.32.
Фромм Э. Иметь или быть. - М., 1990. - С. 778.
Эйзенштадт Ш. Новая парадигма модернизации / Сравнительное изучение цивилизаций. Хрестоматия. - М., 1998.- С. 478.
Эйзенштадт Ш. Новая парадигма модернизации / Сравнительное изучение цивилизаций. Хрестоматия.- М., 1998. - С. 384-385.
Болотова У. В. Социально-философская экспликация понятия «современность». - Научные проблемы гуманитарных исследований. 2012. № 2. С. 249-254.
Болотова У.В. Основные подходы к проблеме понимания и объяснения в истории философской мысли.- Современная наука и инновации. 2013. № 2. С. 51-59.
Болотова У. В. Критический смысл современности как движущий фактор научного познания. - Материалы Всероссийской научной конференции «Вузовская наука Северо-Кавказскому федеральному округу». - Пятигорск: ФГАОУ ВПО «СКФУ» (филиал) в г. Пятигорске, 2013. - Т. 1. - Ч. 1 Гуманитарные науки. - 326 с.
Толчинский М. В., Толчинская Т. И. Глобализация, как фактор национально-государственной формы организации общества.- «Пробелы в российском законодательстве» юридический журнал - М.: Издательский дом «Юр-ВАК» - Рецензируемые периодические издания, 2015. - №4. - С.277-281.
