ЗАПРЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ КАК МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
(Стр. 165-167)
Подробнее об авторах
Новикова Екатерина Анатольевна
Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д.Путилина Черкасова Елена Анатольевна канд.юрид.наук, доцент кафедры административного и уголовного права
Белгородский университет кооперации, экономики и права
Белгород, Россия Лакеева Екатерина Витальевна преподаватель кафедры уголовного процесса
Белгородский юридический институт МВД РФ им. И.Д. Путилина
Белгород, Россия
Белгородский юридический институт МВД России имени И.Д.Путилина Черкасова Елена Анатольевна канд.юрид.наук, доцент кафедры административного и уголовного права
Белгородский университет кооперации, экономики и права
Белгород, Россия Лакеева Екатерина Витальевна преподаватель кафедры уголовного процесса
Белгородский юридический институт МВД РФ им. И.Д. Путилина
Белгород, Россия
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В статье рассмотрены сущность запрета определенных действий как новой меры пресечения, применяемой в уголовном судопроизводстве; раскрыты порядок ее избрания и предельные сроки применения; проанализированы последствия ее нарушения подозреваемым, обвиняемым; дана характеристика запретам, налагаемым на подозреваемого, обвиняемого судебным решением.
Образец цитирования:
Новикова Е.А., Черкасова Е.А., Лакеева Е.В., (2018), ЗАПРЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ КАК МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. Социально-политические науки, 3 => 165-167.
Список литературы:
Федеральный закон от 18.04.2018 № 72-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста» // Собрание законодательства РФ. 2018. № 17. ст. 2421.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41(ред. от 24.05.2016) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Российская газета. № 294. 27.12.2013.
Андроник Н.А. Эффективность мер пресечения, избираемых по судебному решению в уголовном судопроизводстве России: монография. - Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2016. - 88 с.
Андроник Н.А. Теоретические и практические аспекты применения меры пресечения в виде домашнего ареста: учебное пособие. - Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2017. - 52 с.
Чернова С.С. Применение мер пресечения на стадии предварительного расследования: учебно-практическое пособие. - Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2014. - 62 с.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41(ред. от 24.05.2016) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Российская газета. № 294. 27.12.2013.
Андроник Н.А. Эффективность мер пресечения, избираемых по судебному решению в уголовном судопроизводстве России: монография. - Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2016. - 88 с.
Андроник Н.А. Теоретические и практические аспекты применения меры пресечения в виде домашнего ареста: учебное пособие. - Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2017. - 52 с.
Чернова С.С. Применение мер пресечения на стадии предварительного расследования: учебно-практическое пособие. - Тюмень: Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД России, 2014. - 62 с.
