Применение принципа взаимности при признании и приведении в исполнение Китаем иностранных гражданских и коммерческих судебных решений
(Стр. 103-120)

С увеличением трансграничных экономических и торговых обменов, а также гражданских и коммерческих обменов важность признания и приведения в исполнение гражданских и коммерческих судебных решений между странами становится все более значимой. Принцип взаимности является важной основой для признания и приведения в исполнение судебных решений. В судебной практике Китай придерживается относительно единого и строгого стандарта фактической взаимности. Китай занимает позитивную позицию в отношении применения фактической взаимности, своевременно следит за прецедентами, признанными и приведенными в исполнение иностранными судами, инициирует ряд судебных мер, направленных на содействие гибкому и естественному применению принципа взаимности. В данной статье обобщаются и разъясняются судебные идеи принципа взаимности, отдельно трудности, возникающие в юридической практике, демонстрируются хорошие перспективы признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений в Китае. В статье делается вывод о необходимости закрепления применяемых правил принципа взаимности в юридической форме, стандартизации судебных операций. В статье рассмотрены направления сотрудничества в рамках международных конвенций и двусторонних договоров о судебной помощи для создания надежной системы признания и приведения в исполнение иностранных гражданских и коммерческих судебных решений с целью лучшего содействия распространению глобальных судебных решений.

Юэ Ц.., Цянь И.., (2022), ПРИМЕНЕНИЕ ПРИНЦИПА ВЗАИМНОСТИ ПРИ ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ КИТАЕМ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАНСКИХ И КОММЕРЧЕСКИХ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ. Социально-политические науки, 4 => 103-120.

Баумгартнер С.П., Уайток К.А. Приведение в исполнение иностранных судебных решений. Системная калибровка и глобальный рынок права // Теоретические исследования. 2022. № 119. С. 9.
Лю Сяохун, Чжан Чжэньи. Китайское международное частное право. Великобритания: Hart Publishing, 2021. С. 170.
Чонг А. Признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений в Азии. Сингапур: Азиатский институт делового права, 2017. С. 67.
Се Синьшэн. Экстерриториальное исполнение китайских судебных решений в контексте отсутствия договоров и взаимности с точки зрения первого случая приведения в исполнение китайских гражданских и коммерческих судебных решений судами США // Обзор глобального права. 2010. № 4. С. 158.
Ли Шуанли, Чжао Цяньси. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов. Применение принципа взаимности при признании и приведении в исполнение судебных решений // People’s Justice. 2018. № 2. С. 97 DOI: 10.19684/j.cnki.1002-4603.2018.02.022.
Чжан Юнцзянь. Выступление на симпозиуме председателя Национального торгового морского трибунала по иностранным делам. Руководство по коммерческим морским судебным разбирательствам, связанным с иностранными судами // People’s Court Press. 2017. С. 18.
Ду Тао. Предполагаемые взаимные отношения и содействие урегулированию судебных споров вдоль «Пояса и пути» // Отчет Народного суда. 15.06.2017. № 02.
Хоу Мэн. Как протоколы влияют на судебное разбирательство, начиная с характера протоколов народного суда // Журнал социальных наук Цзилиньского университета. 2022. № 6. С. 62. DOI: 10.15939/Дж.мармелад.2020. 06.FX2с
Чжан Чжэньи, Чжан Чжэнь. Развитие международной системы признания и приведения в исполнение гражданских и коммерческих судебных решений и ее последствия для нашей страны // Международное право и сравнительное правоведение. 2020. № 1. С. 130.
Сунь Юэ. Почему руководящий случай является источником права? Размышление о взаимосвязи между теорией правовых источников и практикой правовых источников в нашей стране // Закон NTU. 2021. № 1. С. 162. DOI: 10.13519/b.cnki.ноль.2021.01.010.
Рейес А. Признание и приведение в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам. Великобритания: Hart Publishing, 2019. С. 17.
Хартли Т., Догаучи М. Пояснительный отчет к Гаагской конвенции о соглашениях о выборе суда 2005 года. С. 825. URL: https://assets.hcch.net/docs/0de60e2f-e002-408e-98a7-5638e1ebac65.pdf (дата обращения: 10.04.2022).
Гарсимартин Ф., Сомье Ж. Пояснительный отчет к Конвенции от 2 июля 2019 года о признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений по гражданским или коммерческим делам. C. 82. URL: https://assets.hcch.net/docs/a1b0b0fc-95b1-4544-935b-b842534a120f.pdf (дата обращения: 10.04.2022).

китайские суды, признании и приведении в исполнение судебных решений, принцип взаимности, иностранные гражданские и коммерческие судебные решения.