Анализ формирования подсистемы международных отношений в Северо-Восточной Азии с точки зрения цивилизационного подхода Часть 2
(Стр. 91-95)

Цель и задачи написания статьи. Цель статьи - анализ формирования подсистемы международных отношений в Северо-Восточной Азии с точки зрения цивилизационного подхода, и роли в данном процессе таких стран, как: Китай, Япония, Монголия и Корея. Методологический подход. Основной в работе является методология Л.Н. Гумилёва, а также системный подход, развиваемых в востоковедческой политологии А.Д. Воскресенским, также применяются общенаучные методы познания и сравнительно-исторический метод. Результаты и выводы. В статье предлагается рассмотрение идеологии и модели ведения внешней политики отдельных стран Северо-Восточной Азии, прежде всего Китая, Японии, Монголии и Кореи, с точки зрения цивилизационного подхода в контексте формирования нового порядка и новой подсистемы международных отношений в Северо-Восточной Азии. Оригинальность и ценность работы. Исследование представляет ценность в виду своей актуальности и оригинальности работы, делающей акцент на получении новых знаний об идеологии и модели ведения внешней политики отдельных стран Северо-Восточной Азии, прежде всего Китая, Японии, Монголии и Кореи, исследование противоречий между этническими и неэтническими системами данных государств, определению их роли в появлении нового, пришедшего на смену монголо-китаецентричному порядка, и нового этапа истории международных отношений в Северо-Восточной Азии.

Никифоров С.В., (2022), АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ ПОДСИСТЕМЫ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИОННОГО ПОДХОДА ЧАСТЬ 2. Социально-политические науки, 5 => 91-95.

Kowner R. Historical Dictionary of the Russo-Japanese War. Lanham: Scarecrow Press, 2006. Pp. 344-345.
Mason R.H.P., Caiger J.G. A history of Japan: Revised edition. Vermont: Clarendon, 1997. Pp. 202-205.
Miron J.A., Feige Ch. The opium wars. Opium legalization and opium consumption in China. 2005 [Electronic resource]. URL: https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/11379703/miron-opium-wars.pdf
Гумилев Л.Н. Биосфера и импульсы сознания. 1978 [Электронный ресурс]. URL: https://royallib.com/book/gumilev_lev/biosfera_i_impulsi_soznaniya.html
Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера земли. Толковый словарь терминов. 1979 [Электронный ресурс]. URL: http://www.gumilevica.kulichki.net/ARGS/args800.htm
Иванов К.В. Особенности интеграционной политики японской империи в Корее и на Тайване в первой половине XX в. // Вестник ИрГТУ. 2012. № 10 (69). С. 350-356.
Карелова Л.Б. Проблемы модернизации Японии и межкультурное взаимодействие // Вестник МГИМО университета. 2012. № 6 (27). С. 183-186.
Князев С. «Открытие под дулами орудий»: как в XIX веке американцы «помогли» Японии отказаться от политики изоляционизма /RT. 8 июля 2018 [Электронный ресурс]. URL: https://ru.rt.com/bgd0
Овчинникова С.Э. «Общество изучения Сёва» и его роль в создании проекта «великой Восточно-Азиатской сферы сопроцветания», 1933-1940 годы // Вестник СПбГУ. 2013. Сер. 13. Вып. 2. С. 34-42.
Рысаков А.С. Основные тенденции в конфуцианстве эпохи Цин // Вестник русской христианской гуманитарной академии. 2011. Т. 12. № 1. С. 133-144.
Федосова А.А. Деятельность Сунь Ятсена в постсиньхайский период: создание национальной партии и установление альянса с Москвой и Коммунистической Партией Китая // Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2014. № 3. С. 13-17.

этнополитическая система, этнические и неэтнические системы, монголо-китаецентричный порядок, подсистема международных отношений в Северо-Восточной Азии, идеология и модель ведения внешней политики, Китай, Япония, Монголия, Корея.