Проблемы рассмотрения доказательств по новому УПК КНР
(Стр. 137-138)

Подробнее об авторах
Юань И канд. юрид. наук. Должность: доцент.
Политико-юридический университет Китая
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Реформа уголовно-процессуального законодательства Китая не повышает способности судьей при рассмотрении ими доказательств и их аутентификации. Поэтому некоторые проблемы уголовного процесса Китая в настоящее время не являются проблемой науки уголовного процесса, а выступают как проблема правоприменительной деятельности, в частности, возникающей при анализе доказательств судьями.
Образец цитирования:
Юань И.., (2017), ПРОБЛЕМЫ РАССМОТРЕНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО НОВОМУ УПК КНР. Социально-политические науки, 3 => 137-138.
Список литературы:
Лун Цзун Чжи: «Как строить механизм утверждения фактов, который на основе первой инстанции» // «Юриспруденция Китая « 2010 года № 2.
Кант: «Критика чистого разума» переводчик Вэй Чжо Минь, издательство педагогический университет центрального Китая, 2000 года
Мишель Фуко: «Психическое заболевание и психология» переводчик Ван Ян, переводное издательство Шанхая, 2014 года.
Чжан Цзюнь: «Понимание и применение правил уголовных доказательств», юриздат, 2010 года.
«Новейший уголовный кодекс Италии»,Хуан Фэн переводчик. С, 81 Издат, 2007, Юридическое издательство.
Комментарий Верховного народного суда КНР к некоторым вопросам по применению Уголовно-процес-суального права КНР от 02 сентября 2008г.
УПК Германии / пер. Ли Чанкэ. Пекин 1995 (на кит. яз.).
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу КНР /Ван Инь. - Пекин, 2012. (на кит. яз.).
Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. / Смирнов А., Калиновский К. - СПб.; Питер, 2003.