Ценностные ориентации общероссийских общественных организаций инвалидов во взаимодействии с органами власти
(Стр. 39-51)

Изучая вопросы взаимодействия органов власти с социальными и политическими группами, важно понять, какими ценностями руководствуются общероссийские общественные организации инвалидов во взаимодействии по вопросам социальной защиты инвалидов. Чтобы ответить на вопрос на основе каких общественных ценностей выстроено взаимодействие с государственной властью исследованы ценности представителей общероссийских общественных организаций инвалидов, транслируемые во взаимодействии с органами власти. Для исследования ценностей транслируемых общероссийскими организациями инвалидов в вопросах взаимодействия с органами власти, разработана методология анализа общественных ценностей, собран массив данных и проведен смешанный анализ - контент-анализ документов и количественный анализ показателей ценностей, и его визуализация. Выявлено превалирование «доминирующих» типов ценностей (традиционных и ценностей выживания) над «второстепенными» типами (ценностями самовыражения и секулярно-рациональными ценностями), что подтверждает результаты общемирового исследования ценностей на примере взаимодействия органов власти и консервативных НКО в российском третьем секторе. Смешанный анализ ценностей представителей общероссийских организаций инвалидов во взаимодействии с органами власти выявил, что существующие ценностные ориентации формируют стандарт норм, правил и практик, не способствующих изменению модели взаимодействия общероссийских общественных организаций с органами власти, тем самым сохраняя инерцию в институтах взаимодействия между рассматриваемыми организациями и органами власти.

Бугровский А.И., (2022), ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ ОБЩЕРОССИЙСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ИНВАЛИДОВ ВО ВЗАИМОДЕЙСТВИИ С ОРГАНАМИ ВЛАСТИ. Социально-политические науки, 3 => 39-51.

Аузан А.А. Национальные ценности и модернизация. ОГИ, 2010.
Бугровский А.И. Всероссийские общества людей с инвалидностью: природа инерционности во взаимодействии с органами власти // Журнал исследований социальной политики. 2021. Т. 19. № 4. С. 685-700.
Веб-сайт World Values Survey [Электронный ресурс]. URL: https://www.worldvaluessurvey.org/WVSContents.jsp (дата обращения: 20.03.22).
ВОГ. Документы [Электронный ресурс]. URL: https://voginfo.ru/about/docs/ (дата обращения: 05.04.2022).
ВОИ. Отчеты [Электронный ресурс]. URL: http://www.voi.ru/dokumenty/otchety (дата обращения: 15.04.2022).
ВОС. Справочные материалы [Электронный ресурс]. URL: https://www.vos.org.ru/index.php?option=com_content&view=category&id=421&Itemid=449 (дата обращения: 17.04.2022).
Газета «Контакт-Информ» СПБ ВОИ. №12 [Электронный ресурс]. URL: http://voi.spb.ru/files/kinform/ki-2019/kif-12-2019.pdf (дата обращения: 15.04.22).
Индолев Л. Краткая история движения инвалидов в России (1921-2000) [Электронный ресурс]. URL: https://2017.perspektiva-inva.ru/hist-soc-mov/2275-vw-2275 (дата обращения: 12.04.22).
Информация о работе региональных организаций ВОИ 2011-2016 гг. [Электронный ресурс]. URL: http://www.voi.ru/o_nas/otchety (дата обращения: 10.04.2022).
Мартьянов В.С., Фишман Л.Г. Этика добродетели для новых сословий: трансформация политической морали в современной России // Вопросы философии № 10. 2016. С. 58-68.
Сунгуров А.Ю. Модели взаимодействия структур гражданского общества и органов власти: российский опыт // Модернизация экономики и глобализация. 2009. № 3. С. 500-508.
Фройлих К. Балансирование на грани: российские НГО по работе с инвалидами между иностранными спонсорами и внутренней политикой // Журнал исследований социальной политики. 2010. Т. 8. № 2. С. 165-184.
Alexander A., Inglehart R., Welzel C. Measuring effective democracy: A defense // International Political Science Review. 2012. Vol. 33. No. 1. Pp. 41-62.
Cook L. Russia’s welfare regime: The shift toward statism. In: Gazing at welfare, gender and agency in post-socialist countries. 2011. Pp. 14-35.
Deutsch M. The disadvantaged child and the learning process: Some social, psychological, and developmental considerations. In: Education in depressed areas. A. Passow (ed.). New York: Teachers College. 1963.
DiMaggio P. Culture and economy: The handbook of economic sociology. N.J. Smelser, R. Swedberg (eds.). Princeton: Princeton University Press, 1994. Pp. 27-57.
Huntington S. Political order in changing societies. New Haven: Yale University Press, 1968.
Inglehart R. Modernization, existential security and cultural change: Reshaping human motivations and society in Forthcoming. In: Advances in culture and psychology. M. Gelfand, C.Y. Chiu, Y.-Y. Hong (eds.). Oxford: Oxford University Press, 2016.
Inglehart R. The silent revolution. Princeton: Princeton University Press, 1977.
Inglehart R., Welzel C. Modernization, cultural change, and democracy the human development sequence. Cambridge: Cambridge Press, 2005.
Lipset S. The value patterns of democracy: A case study in comparative analysis // American Sociological Review. 1963. Pp. 515-531.
Meyer J., Boli J., Thomas G., Ramirez F. World society and the nation-state // American Journal of Sociology. 1997. Vol. 103. Pp. 144-181.
Persson T., Tabellini G. Democratic capital: The nexus of political and economic change // American Economic Journal: Macroeconomics. 2009. Vol. 1. No. 2. Pp. 88-126.
Putnam R. The prosperous community: Social capital and public life // The American Prospect. 1993. No. 13. Pp. 35-42.
Pye L., Verba S. Political culture and political development. Princeton: Princeton University Press, 1963.
Rokeach M. The nature of human values. Free press, 1973.
Schwartz S., Bilsky W. Toward a universal psychological structure of human values // Journal of Personality and Social Psychology. 1987. Vol. 53. No. 3. Pp. 550, 878.

всероссийские общества инвалидов, взаимодействие общественных организаций с органами власти, общественные ценности.